AMD Ryzen 7 5825U vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5825U та AMD Ryzen 9 7900 — це два процесори з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків і орієнтований на енергоефективність, другий — потужний десктопний камінь для настільних ПК. Хоча обидва належать до лінійки AMD Ryzen, їхня архітектура, продуктивність та сфера застосування суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Ryzen 7 5825U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 9772) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2947 проти 1943). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 7 5825U виграє за енергоефективністю (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і підходить для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7900. Для автономного ноутбука з достатньою продуктивністю — Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Ryzen 7 5825U базується на архітектурі Zen 3 (Cezanne) для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900 використовує новішу Zen 4 (Raphael) для настільних ПК.
  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 5825U має 8 ядер і 16 потоків, а Ryzen 9 7900 — 12 ядер і 24 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Енергоспоживання: TDP Ryzen 7 5825U становить лише 15 Вт, тоді як Ryzen 9 7900 — 65 Вт (із можливістю підвищення), що робить перший значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5825U оснащений графікою Radeon 660M, яка підходить для базових завдань, а Ryzen 9 7900 має Radeon 610M — слабшу, але достатню для офісних потреб.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 9 7900 випереджає Ryzen 7 5825U в Passmark (багатоядерний) на 166% (48844 проти 18352) та в Geekbench 6 (багатоядерний) на 147% (17401 проти 7055).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 577.5 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 63.5 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 107.2 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 192.2 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 32.2 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 46.4 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.3 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 24.1M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 228 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5825U Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 5825U чи Ryzen 9 7900?

Для ігор краще обрати Ryzen 9 7900 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4150 проти 3055) та потужнішій архітектурі Zen 4. Однак для ігор на ноутбуці з інтегрованою графікою Ryzen 7 5825U теж може бути варіантом, якщо використовувати знижені налаштування.

Чи можна порівнювати Ryzen 7 5825U з Ryzen 9 7900 для роботи з відео?

Так, але Ryzen 9 7900 значно продуктивніший: він обробляє PDF-рендеринг зі швидкістю 481.5 Mpixels/сек проти 192.2 у Ryzen 7 5825U. Для професійного відеомонтажу краще обрати десктопний Ryzen 9 7900.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 7 5825U має TDP лише 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за Ryzen 9 7900 (65 Вт). Це ідеальний вибір для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи підходить Ryzen 7 5825U для складних обчислень?

Ryzen 7 5825U демонструє непогану багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9772), але для серйозних обчислень (наприклад, компіляція коду чи рендеринг) Ryzen 9 7900 буде в 2-2.5 рази швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 5825U оснащений графікою Radeon 660M, яка отримала 28 балів за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 7900 має Radeon 610M з 62 балами. Хоча другий має вищий рейтинг, для ігор обидва поступаються дискретним відеокартам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.