Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5825U vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5825U та AMD Ryzen 9 7900X — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, а другий — потужний настільний CPU для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Ryzen 7 5825U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (29300 проти 9772 балів) та Geekbench 6 (18246 проти 7055). Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Ryzen 7 5825U — це енергоефективне рішення для ноутбуків, яке забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, серфінгу та нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7900X. Якщо важлива автономність і мобільність — Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X має майже втричі вищий багатоядерний показник у Cinebench R23 (29300 проти 9772), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5825U створений для мобільних пристроїв і має нижче енергоспоживання, що забезпечує тривалу автономну роботу ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має вищий показник інтегрованої графіки (65 проти 28), що дає змогу комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 7900X випереджає Ryzen 7 5825U в усіх тестах: Geekbench 6 (2873/18246 проти 1943/7055), Passmark (4255/51717 проти 3055/18352).
  • Призначення: Ryzen 7 5825U — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 9 7900X — настільний CPU для потужних ПК, що визначає їхні сфери застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1417 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 9772 29300

GeekBench v6

File compression 577.5 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 63.5 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 107.2 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 192.2 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 32.2 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 46.4 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1943 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 7055 18246

PassMark

Integer math 75.3 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 24.1M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 228 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3055 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 18352 51717

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.0 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5825U Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 5825U чи Ryzen 9 7900X?

Ryzen 9 7900X значно потужніший завдяки вищим однопотоковим показникам (Cinebench R23 2016 проти 1417) і кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищу продуктивність в іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний Ryzen 7 5825U з настільним Ryzen 9 7900X?

Так, але варто враховувати, що це процесори різних класів: 5825U створений для енергоефективності, а 7900X — для максимальної продуктивності. Пряме порівняння доречне лише для розуміння різниці в потужності.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 7900X значно кращий: його багатоядерна продуктивність майже втричі вища (Cinebench R23 29300 проти 9772), що суттєво прискорює рендеринг та обробку відео.

Чи підійде Ryzen 7 5825U для офісних завдань та серфінгу?

Так, цього цілком достатньо. Ryzen 7 5825U забезпечує плавну роботу з браузером, текстовими редакторами та іншими офісними додатками, при цьому споживаючи значно менше енергії.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 5825U споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.