AMD Ryzen 7 5825U vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5825U та AMD Ryzen 9 7900X3D — два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU з технологією 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U — це енергоефективний мобільний процесор, ідеальний для офісних завдань, навчання та тривалої автономної роботи. Він поступається Ryzen 9 7900X3D за всіма показниками продуктивності, але виграє в тепловиділенні та споживанні. Ryzen 9 7900X3D — безумовний лідер для ігор, рендерингу та професійної роботи, демонструючи в 2-3 рази вищі результати в багатоядерних тестах. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 7900X3D, якщо мобільність та економія — 5825U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має значно вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) — 27817 проти 9772, що робить його в 2,8 рази потужнішим.
  • Однопотокова швидкість: 7900X3D випереджає 5825U в Geekbench 6 (одноядерний) на 56% (3024 проти 1943), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має кращу вбудовану графіку (64 бали проти 28), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але 5825U споживає значно менше (15 Вт TDP проти 120 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Сфера застосування: 5825U — мобільний CPU для ультрабуків, 7900X3D — десктопний гігант для ігрових ПК та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 577.5 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 63.5 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 107.2 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 192.2 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 32.2 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 46.4 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.3 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 24.1M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 228 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.0 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5825U Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 5825U чи Ryzen 9 7900X3D?

Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache. 5825U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо розуміти різне призначення: 5825U створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а 7900X3D — для стаціонарних ПК з максимальною потужністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5825U споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для автономної роботи.

Чи вистачить Ryzen 7 5825U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу (1080p) — так, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 9 7900X3D, який у 2,8 рази швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900X3D має помітно потужнішу інтегровану графіку (64 проти 28 балів), що дає змогу запускати більш вимогливі додатки без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.