AMD Ryzen 7 5825U vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5825U (2022) та AMD Ryzen 9 7945HX3D (2023) — два процесори з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, другий — флагманський мобільний чип із 3D V-Cache для ігор та важких завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Ryzen 7 5825U за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 9772) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2890 проти 1943). Завдяки 3D V-Cache він демонструє кращу ігрову продуктивність та швидкість у ресурсоємних задачах. Водночас Ryzen 7 5825U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалою автономністю. Обирайте 7945HX3D для максимальної потужності, 5825U — для балансу продуктивності та енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D має в 3,4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (33538 проти 9772), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: 7945HX3D на 38% швидший в Geekbench 6 одноядерному (2890 проти 1943), що покращує відгук в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: 7945HX3D має вдвічі вищий показник за цим параметром (72 проти 28), що забезпечує кращу графіку без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але 5825U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 55 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Дата виходу: Ryzen 7 5825U вийшов у січні 2022 року, а Ryzen 9 7945HX3D — у серпні 2023 року, що пояснює архітектурні покращення та наявність 3D V-Cache у новішій моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 577.5 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 63.5 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 107.2 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 192.2 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 32.2 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 46.4 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.3 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 24.1M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 228 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 55-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5825U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5825U чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2890 проти 1943). Він забезпечує вищі FPS у важких іграх.

Чи підходить Ryzen 7 5825U для роботи з відео та 3D-моделювання?

Так, але для складних проектів краще обрати 7945HX3D: він у 3,4 рази швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 33538 проти 9772), що пришвидшує рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5825U споживає 15 Вт, тоді як 7945HX3D — до 55 Вт, тому 5825U краще підходить для тривалої автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX3D?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції. Для офісних завдань та перегляду відео Ryzen 7 5825U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX3D має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (72 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.