Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 5825U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5825U та AMD Ryzen 9 8945HS – це два мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Ryzen 7 5825U (2022 рік) створений для енергоефективних ультрабуків, тоді як Ryzen 9 8945HS (2023 рік) – це потужне рішення для продуктивних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за старшу модель, або чи достатньо можливостей молодшого процесора для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Ryzen 7 5825U за продуктивністю: він має вищі показники в однопотокових і багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), швидше обробляє файли, компілює код та рендерить графіку. Водночас Ryzen 7 5825U демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що робить його чудовим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 9 8945HS. Якщо ж пріоритет – тривалий час роботи від батареї та достатня продуктивність для повсякденних завдань, Ryzen 7 5825U стане оптимальним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) – 17079 проти 9772, що забезпечує значно швидшу роботу у важких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS випереджає Ryzen 7 5825U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2616 проти 1943), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS отримав вищий бал за вбудовану графіку (42 проти 28), що дозволяє краще справлятися з базовими графічними завданнями та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5825U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт у Ryzen 9 8945HS), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Ryzen 7 5825U вийшов у січні 2022 року, а Ryzen 9 8945HS – у грудні 2023 року, тому останній базується на новішій архітектурі та пропонує кращі технології.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1417 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 9772 17079

GeekBench v6

File compression 577.5 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 63.5 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 107.2 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 192.2 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 32.2 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 46.4 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1943 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 7055 13316

PassMark

Integer math 75.3 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 24.1M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 228 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3055 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 18352 29463

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5825U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 5825U чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen 7 5825U для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 5825U впорається з базовим редагуванням фото та відео, але для професійної роботи краще обрати Ryzen 9 8945HS, який значно швидше рендерить та обробляє великі файли.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 7 5825U чи Ryzen 9 8945HS?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 7 5825U споживає менше енергії (15 Вт проти 45 Вт), тому він забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках.

Чи можна використовувати Ryzen 9 8945HS для рендерингу та компіляції?

Так, Ryzen 9 8945HS чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань завдяки високим показникам у Cinebench R23 та Clang compilation.

Який процесор краще обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, браузингу та текстових редакторів достатньо Ryzen 7 5825U. Він забезпечує плавну роботу і при цьому споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.