AMD Ryzen 7 5825U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5825U та AMD Ryzen 9 8945HS – це два мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Ryzen 7 5825U (2022 рік) створений для енергоефективних ультрабуків, тоді як Ryzen 9 8945HS (2023 рік) – це потужне рішення для продуктивних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за старшу модель, або чи достатньо можливостей молодшого процесора для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Ryzen 7 5825U за продуктивністю: він має вищі показники в однопотокових і багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), швидше обробляє файли, компілює код та рендерить графіку. Водночас Ryzen 7 5825U демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що робить його чудовим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 9 8945HS. Якщо ж пріоритет – тривалий час роботи від батареї та достатня продуктивність для повсякденних завдань, Ryzen 7 5825U стане оптимальним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) – 17079 проти 9772, що забезпечує значно швидшу роботу у важких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS випереджає Ryzen 7 5825U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2616 проти 1943), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS отримав вищий бал за вбудовану графіку (42 проти 28), що дозволяє краще справлятися з базовими графічними завданнями та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5825U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт у Ryzen 9 8945HS), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Ryzen 7 5825U вийшов у січні 2022 року, а Ryzen 9 8945HS – у грудні 2023 року, тому останній базується на новішій архітектурі та пропонує кращі технології.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 577.5 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 63.5 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 107.2 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 192.2 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 32.2 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 46.4 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.3 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 24.1M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 228 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5825U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 5825U чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen 7 5825U для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 5825U впорається з базовим редагуванням фото та відео, але для професійної роботи краще обрати Ryzen 9 8945HS, який значно швидше рендерить та обробляє великі файли.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 7 5825U чи Ryzen 9 8945HS?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 7 5825U споживає менше енергії (15 Вт проти 45 Вт), тому він забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках.

Чи можна використовувати Ryzen 9 8945HS для рендерингу та компіляції?

Так, Ryzen 9 8945HS чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань завдяки високим показникам у Cinebench R23 та Clang compilation.

Який процесор краще обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, браузингу та текстових редакторів достатньо Ryzen 7 5825U. Він забезпечує плавну роботу і при цьому споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.