AMD Ryzen 7 5825U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5825U та AMD Ryzen 9 9900X — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у 2022 році, тоді як другий — потужний настільний процесор 2024 року для ігор та професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність, енергоспоживання, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Ryzen 7 5825U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 9772) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 3340 проти 1943). Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких обчислень. Натомість Ryzen 7 5825U — це енергоефективний варіант для ноутбуків, який забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань та веб-серфінгу при мінімальному енергоспоживанні. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 9900X, а для мобільності та автономності — 5825U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9900X має майже втричі вищий показник багатопотокової продуктивності в Cinebench R23 (33042 проти 9772) завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5825U розроблений для ноутбуків із низьким енергоспоживанням (15-25 Вт), тоді як Ryzen 9 9900X потребує потужного охолодження та має TDP близько 120 Вт.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5825U оснащений вбудованою графікою Radeon, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 9900X має слабшу інтегровану графіку (лише для базових завдань).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 9900X на 72% швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (3340 проти 1943), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерний результат Ryzen 9 9900X (54877) майже втричі вищий за Ryzen 7 5825U (18352), що підтверджує його перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 577.5 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 63.5 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 107.2 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 192.2 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 32.2 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 46.4 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.3 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 24.1M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 228 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.0 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 8 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5825U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5825U чи Ryzen 9 9900X?

Для ігор кращий Ryzen 9 9900X завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3340 проти 1943) та можливості використання потужної дискретної відеокарти. Ryzen 7 5825U підходить лише для казуальних ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5825U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 7 5825U впорається з легким відеомонтажем (наприклад, 1080p), але для 4K-рендерингу та складних проектів краще обрати Ryzen 9 9900X, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 5825U значно енергоефективніший — він споживає 15-25 Вт, що ідеально для ноутбуків. Ryzen 9 9900X потребує близько 120 Вт і потужного охолодження, тому не підходить для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Ryzen 7 5825U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, навчання або веб-серфінгу. Для ігор або професійної роботи краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 5825U має потужнішу інтегровану графіку Radeon, яка дозволяє запускати старі ігри та відео високої чіткості без дискретної відеокарти. Ryzen 9 9900X має слабшу вбудовану графіку, розраховану лише на базові завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.