AMD Ryzen 7 5825U vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5825U та AMD Ryzen 9 9950X — це два абсолютно різні процесори, призначені для різних сегментів. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2022 році. Другий — флагманський десктопний процесор 2024 року для потужних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним та настільним рішеннями AMD.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Ryzen 7 5825U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 4,3 раза, Geekbench 6 — у 3,1 раза. Однак це зовсім різні процесори: 5825U створений для автономних ноутбуків із пасивним охолодженням, тоді як 9950X потребує потужної системи охолодження та блоку живлення. Якщо ваша мета — компактність і мобільність, обирайте 5825U. Для максимальної обчислювальної потужності — 9950X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 бали в Cinebench R23, що в 4,3 раза більше, ніж 9772 у Ryzen 7 5825U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 9950X (3418) на 76% вищий за 5825U (1943).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 5825U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 170+ Вт у 9950X).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X отримав 83 бали проти 28 у 5825U, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: 5825U призначений для ультрабуків і офісних ноутбуків, тоді як 9950X — для ігрових ПК, робочих станцій та відеомонтажу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 577.5 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 63.5 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 107.2 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 192.2 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 32.2 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 46.4 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.3 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 24.1M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 228 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 8 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5825U Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 5825U чи Ryzen 9 9950X?

Ryzen 9 9950X значно потужніший: його одноядерна та багатоядерна продуктивність у 1,5–4 рази вища, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак 9950X потребує потужної відеокарти та охолодження.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5825U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (9772 бали Cinebench R23) достатня для легкого монтажу 1080p. Для 4K-відео або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 9950X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5825U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 9 9950X — понад 170 Вт. Для ноутбука 5825U значно практичніший.

Чи підійде Ryzen 9 9950X для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для роботи з документами, браузером та поштою достатньо Ryzen 7 5825U. 9950X доцільний лише за потреби у високій обчислювальній потужності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 9950X отримав 83 бали проти 28 у 5825U. Це означає, що 9950X краще впорається з переглядом відео високої чіткості та простими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.