AMD Ryzen 7 5825U vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5825U та AMD Ryzen Z1 — два сучасні процесори від AMD, які орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 7 5825U вийшов у січні 2022 року та призначений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність. Ryzen Z1, представлений у квітні 2023 року, створений для портативних ігрових пристроїв і пропонує вищу однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 випереджає Ryzen 7 5825U за більшістю тестів продуктивності, особливо в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2290 проти 1943, Cinebench R23 одноядерний: 1796 проти 1417). Він також швидше обробляє файли (1008.9 MB/s проти 577.5 MB/s) та веб-сторінки. Однак Ryzen 7 5825U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 5825U споживає менше в типовому використанні) і вищу продуктивність у Clang compilation (63.5 Klines/s проти 59.6). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор чи творчих завдань — обирайте Ryzen Z1. Для тривалої автономної роботи в офісних сценаріях краще підійде Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1796 проти 1417 у Ryzen 7 5825U, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Ryzen Z1 значно швидший у роботі з файлами (1008.9 MB/s проти 577.5 MB/s) та обробці веб-сторінок (184.9 pages/s проти 107.2), що покращує загальну швидкодію системи.
  • Ryzen 7 5825U випереджає Ryzen Z1 у компіляції коду (63.5 Klines/s проти 59.6 Klines/s) та трасуванні променів (16 Mpixels/s проти 12.9), що важливо для розробників та 3D-рендерингу.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5825U оптимізований для ультрабуків із меншим енергоспоживанням у простої.
  • Ryzen Z1 вийшов у квітні 2023 року, тоді як Ryzen 7 5825U — у січні 2022, тому Z1 має свіжішу архітектуру та кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 577.5 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 63.5 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 107.2 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 192.2 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 32.2 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 46.4 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.3 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 24.1M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 228 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 9-30 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5825U Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5825U чи Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1796 проти 1417) та інтегрованій графіці (34 бали проти 28). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

Ryzen 7 5825U підходить для базового редагування відео завдяки хорошій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9772). Однак Ryzen Z1 швидше обробляє файли та рендеринг, тому для професійних завдань краще обрати Z1.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5825U споживає менше енергії в типовому використанні, що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Ryzen Z1 для ноутбуків?

Ryzen Z1 розроблений для портативних ігрових пристроїв, тому він може використовуватися в компактних ноутбуках. Однак його енергоспоживання вище, ніж у Ryzen 7 5825U, що може вплинути на автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Z1 має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 28 у Ryzen 7 5825U), що забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.