AMD Ryzen 7 5825U vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 5825U та AMD Ryzen Z1 Extreme — два потужні процесори від AMD, але призначені для різних сценаріїв. Перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — для ігрових портативних консолей. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme помітно випереджає Ryzen 7 5825U за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести, обробка графіки, компіляція коду. Він демонструє на 42% вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) і на 30% кращу однопотокову продуктивність. Водночас Ryzen 7 5825U залишається чудовим вибором для тонких ноутбуків, де пріоритет — енергоефективність і тривалий час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність у компактному форматі — обирайте Z1 Extreme, а для щоденних завдань і роботи в дорозі — 5825U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen Z1 Extreme значно швидший в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), що робить його кращим для ігор і важких додатків.
  • Інтегрована графіка: графічна підсистема Z1 Extreme на 36% потужніша (за шкалою оцінок), що критично для портативних консолей.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 5825U споживає менше в типових сценаріях завдяки нижчій продуктивності.
  • Дата виходу: Ryzen 7 5825U (січень 2022) — старіша модель, тоді як Z1 Extreme (квітень 2024) — свіжіший чип із новішою архітектурою.
  • Призначення: 5825U оптимізований для ультрабуків, Z1 Extreme — для ігрових пристроїв (ASUS ROG Ally тощо), де потрібна висока продуктивність у компактному корпусі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 577.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 63.5 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 107.2 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 192.2 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 32.2 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 46.4 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 16 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 75.3 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 39.4 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 24.1M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 14.5 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 228 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 9-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 5825U Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 5825U чи Ryzen Z1 Extreme?

Ryzen Z1 Extreme значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на портативних консолях.

Чи підходить Ryzen 7 5825U для роботи з відео або 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з базовим монтажем і рендерингом, проте Ryzen Z1 Extreme виконуватиме ці завдання значно швидше, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5825U споживає менше енергії в реальних умовах через нижчу продуктивність, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 Extreme в ноутбуці?

Технічно так, але цей процесор створений для портативних консолей і може вимагати специфічного охолодження. У звичайних ноутбуках частіше використовують Ryzen 7 5825U через його універсальність.

Який процесор краще обрати для повсякденних завдань (браузер, офіс, відео)?

Ryzen 7 5825U — оптимальний вибір: він забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань і має кращу енергоефективність, що подовжує час роботи ноутбука без підзарядки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.