AMD Ryzen 7 6800H vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори AMD Ryzen 7 6800H та 6800U належать до серії Ryzen 6000 на архітектурі Zen 3+. Вони мають однакову кількість ядер і потоків, але розраховані на різні сценарії використання. 6800H — це потужний чип для ігрових і робочих ноутбуків, тоді як 6800U орієнтований на ультрабуки з пріоритетом енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках і допоможемо визначитися з вибором.

AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки вищим частотам і кращому охолодженню, що підтверджується результатами Cinebench R23 (14716 проти 10468) та Passmark (23417 проти 20596). Він також швидше справляється з компіляцією коду та обробкою фото. Натомість Ryzen 7 6800U демонструє майже ідентичну однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1967 проти 1891) і значно економніший, що робить його ідеальним для легких і автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 6800H, для мобільності та тривалої роботи від батареї — 6800U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 6800H значно випереджає 6800U в Cinebench R23 (14716 vs 10468) та Passmark (23417 vs 20596), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 6800U споживає менше енергії (15-28 Вт проти 45 Вт), що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 6800U навіть трохи випереджає 6800H (1967 vs 1891), що свідчить про близьку швидкодію в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: 6800H має невелику перевагу в балах (33 vs 31), що може дати кілька додаткових FPS у легких іграх, але різниця незначна.
  • Тип використання: 6800H призначений для потужних робочих станцій та ігрових ноутбуків, тоді як 6800U — для ультрабуків із пріоритетом мобільності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 944.9 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 68.6 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 196.3 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 295.8 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 194.5 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 46 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 84.4 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 17.9 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.1 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 298.7 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1058 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 20.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-28 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800H Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 6800H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує більше кадрів у сучасних проєктах.

Чи варто обирати Ryzen 7 6800U для роботи з відео?

Так, 6800U впорається з базовим монтажем відео, але для серйозного рендерингу краще взяти 6800H, який має майже на 40% вищу продуктивність у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але 6800U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни на обидві моделі не вказані, але зазвичай ноутбуки з 6800H дорожчі через потужніше охолодження та ігрове позиціонування, тоді як 6800U зустрічається в доступніших ультрабуках.

Який процесор краще для програміста?

Для компіляції коду та роботи з віртуалізацією 6800H є кращим вибором завдяки вищій швидкості Clang compilation (68.6 vs 62.6 Klines/sec) та багатоядерним бенчмаркам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.