Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 6800H vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 6800H та Ryzen 7 7700 — це два потужні процесори від AMD, що належать до різних поколінь. 6800H (2022) базується на архітектурі Zen 3+ і призначений для ігрових ноутбуків, тоді як 7700 (2023) — це настільний чип на новітній архітектурі Zen 4. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, кешем, енергоспоживанням та продуктивністю в бенчмарках. Розберімо, який з них кращий для різних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно випереджає Ryzen 7 6800H за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести (Cinebench, Geekbench) демонструють приріст на 20-50%. Він також має вищу швидкість обробки даних, компіляції та рендерингу. Однак 6800H виграє в енергоефективності (TDP 45 Вт проти 65 Вт у 7700) і має інтегровану графіку RDNA 2, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків. Для настільних ПК або потужних ігрових станцій Ryzen 7 7700 — однозначний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7700 має на 24% вищий одноядерний результат Cinebench R23 (1930 проти 1556) та на 27% вищий багатоядерний (18760 проти 14716).
  • Архітектура та платформа: 6800H використовує Zen 3+ (FP7) для ноутбуків, а 7700 — Zen 4 (AM5) для настільних ПК, що впливає на сумісність і можливості оновлення.
  • Енергоспоживання: 6800H має TDP 45 Вт, що робить його енергоефективнішим для мобільних пристроїв, тоді як 7700 споживає 65 Вт і потребує кращого охолодження.
  • Інтегрована графіка: 6800H оснащений графікою RDNA 2 (12 CU), яка значно потужніша за вбудоване відео RDNA 2 у 7700 (2 CU), що дає перевагу в іграх без дискретної карти.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 7700 набирає 2918/15543 балів проти 1891/9712 у 6800H, що свідчить про суттєвий приріст у всіх типах навантажень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1556 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 14716 18760

GeekBench v6

File compression 944.9 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 68.6 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 196.3 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 295.8 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 194.5 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 46 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 84.4 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 17.9 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1891 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 9712 15543

PassMark

Integer math 87.1 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 298.7 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 1058 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 20.4B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3246 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 23417 34624

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800H Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 6800H чи Ryzen 7 7700?

Ryzen 7 7700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак у ноутбуках 6800H може бути кращим завдяки потужнішій інтегрованій графіці, якщо дискретної відеокарти немає.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 7 6800H на Ryzen 7 7700?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у рендерингу, компіляції або багатозадачності. Приріст у багатоядерних тестах становить близько 27%, а в одноядерних — 24%.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 6800H споживає 45 Вт, що робить його енергоефективнішим для ноутбуків. Ryzen 7 7700 має TDP 65 Вт і потребує кращого охолодження, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи можна встановити Ryzen 7 7700 у ноутбук?

Ні, Ryzen 7 7700 — настільний процесор із сокетом AM5. Ryzen 7 6800H призначений для ноутбуків (сокет FP7). Вони не сумісні між собою.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 7700 швидше обробляє PDF, фото, відео та компіляцію (наприклад, Clang — 123,1 Klines/sec проти 68,6). Він кращий для професійних завдань, де важлива багатопотокова продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.