Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 6800H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 6800H та AMD Ryzen 7 8700F — два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь та мають різне призначення. 6800H вийшов у 2022 році та орієнтований на ноутбуки, тоді як 8700F — це настільний чип 2024 року. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Ryzen 7 6800H за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6, Cinebench R23) показують приріст на 30-45%, а багатопотокові — на 20-50%. 8700F також має вищу енергоефективність та новішу архітектуру. Однак 6800H має інтегровану графіку, що робить його привабливим для компактних і бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та робочих завдань — обирайте 8700F. Для мобільних систем або ПК без відеокарти — 6800H.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8700F має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2745 проти 1891 у 6800H, що дає приріст у 45%.
  • Багатопотокова продуктивність також на боці 8700F: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17626 проти 14716, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 14313 проти 9712.
  • Ryzen 7 6800H оснащений інтегрованою графікою, тоді як 8700F її не має — це робить 6800H кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • 8700F вийшов у 2024 році, тоді як 6800H — у 2022, тому новіший чип базується на свіжішій архітектурі та має кращу енергоефективність.
  • У тестах Passmark CPU 8700F набирає 30999 балів (багатоядерний) проти 23417 у 6800H, що підтверджує його перевагу в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1556 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 14716 17626

GeekBench v6

File compression 944.9 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 68.6 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 196.3 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 295.8 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 194.5 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 46 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 84.4 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 17.9 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1891 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 9712 14313

PassMark

Integer math 87.1 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 298.7 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1058 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 20.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3246 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 23417 30999

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 6800H чи 8700F?

Ryzen 7 8700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 45% у Geekbench 6). Однак для ігор без дискретної відеокарти підійде 6800H через наявність інтегрованої графіки.

Чи можна використовувати Ryzen 7 6800H у настільному ПК?

6800H — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Для настільних ПК краще обирати 8700F, який має відповідний сокет і кращу продуктивність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8700F забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 6800H до 8700F?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (приріст до 50%) та іграх. Однак врахуйте, що 8700F не має інтегрованої графіки.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 8700F краще завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 на 20% вище) та швидшій роботі в тестах PDF Renderer і Ray tracing.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.