AMD Ryzen 7 6800H vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 6800H (2022) і AMD Ryzen 7 8840U (2023) — це два потужні процесори від AMD, які орієнтовані на різні сегменти: перший — для ігрових та продуктивних ноутбуків, другий — для ультрапортативних моделей із високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2515 проти 1891) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість Ryzen 7 6800H демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (14716 проти 12890) і краще підходить для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг. Якщо вам потрібна мобільність і сучасна архітектура — обирайте 8840U. Для максимальної продуктивності в стаціонарному режимі — 6800H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2515 проти 1891 у 6800H, що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Ryzen 7 6800H перевершує в багатоядерному Cinebench R23: 14716 проти 12890, що робить його кращим для паралельних обчислень і рендерингу.
  • 8840U значно швидший у файловому стисненні (1140 MB/s проти 944.9 MB/s) та компіляції Clang (87.1 Klines/s проти 68.6 Klines/s), що важливо для розробників.
  • 6800H випереджає в обробці PDF (295.8 Mpixels/s проти 351.4 Mpixels/s) та тексту (194.5 pages/s проти 268.4 pages/s), хоча 8840U тут теж сильніший.
  • Новіша архітектура Zen 4 у 8840U забезпечує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 8840U споживає менше енергії при вищій продуктивності).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 944.9 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 68.6 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 196.3 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 295.8 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 194.5 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 46 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 84.4 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 17.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.1 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 298.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1058 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 20.4B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800H Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 6800H чи Ryzen 7 8840U?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Ryzen 7 8840U з вищими показниками Geekbench 6 (2515) та Passmark (3688) забезпечить кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить Ryzen 7 6800H для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 14716) він добре справляється з рендерингом відео та роботою в Adobe Premiere Pro, але поступається 8840U в одноядерних сценаріях.

У чому перевага Ryzen 7 8840U над 6800H?

Головна перевага — енергоефективність та одноядерна швидкість. 8840U споживає менше енергії, що дозволяє створювати тонші ноутбуки з тривалішим часом роботи від батареї.

Який процесор краще вибрати для програмування?

Для компіляції коду та роботи з великими проектами Ryzen 7 8840U кращий завдяки вищій швидкості Clang compilation (87.1 Klines/s) та файлового стиснення (1140 MB/s).

Чи варто купувати Ryzen 7 6800H у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність за нижчою ціною — так. Але для більшості сучасних завдань Ryzen 7 8840U буде більш збалансованим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.