AMD Ryzen 7 6800H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 6800H (2022) та AMD Ryzen 9 3900XT (2020) — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Ryzen 7 6800H створений для потужних ноутбуків, пропонуючи високу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Ryzen 9 3900XT — це настільний CPU для ентузіастів, який вражає багатоядерною потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23: 1556 проти 1354) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ігор та роботи з офісними додатками на ноутбуках. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23: 18404 проти 14716) — він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу на стаціонарному ПК. Якщо вам потрібна мобільність та сучасна архітектура, обирайте 6800H. Для максимальної багатоядерної продуктивності в десктопі — 3900XT.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800H випереджає Ryzen 9 3900XT у Cinebench R23 (1556 проти 1354) та Geekbench 6 (1891 проти 1680), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT значно потужніший завдяки 12 ядрам та 24 потокам, набираючи 18404 у Cinebench R23 проти 14716 у 6800H.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник (100), але 6800H створений для мобільних пристроїв, тоді як 3900XT потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H має кращу інтегровану графіку (33 проти 41 за шкалою, де вище — краще), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Спеціалізовані завдання: 3900XT лідирує в компіляції коду (111.3 Klines/sec проти 68.6) та стисненні файлів (1040 MB/sec проти 944.9), тоді як 6800H краще справляється з обробкою тексту (194.5 pages/sec проти 143.6).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 944.9 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 68.6 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 196.3 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 295.8 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 194.5 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 46 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 84.4 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 17.9 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.1 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 298.7 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1058 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 20.4B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 6800H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1556 проти 1354), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen 9 3900XT для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3900XT з 12 ядрами та 24 потоками забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 18404), що ідеально для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800H створений для ноутбуків і споживає менше енергії, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує потужнішого охолодження для стаціонарного ПК.

Чи можна використовувати Ryzen 7 6800H без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 7 6800H має кращу інтегровану графіку (33 проти 41), що дозволяє виконувати базові завдання та запускати нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Ryzen 9 3900XT значно швидший у компіляції коду (111.3 Klines/sec проти 68.6), тому він кращий вибір для розробників та програмістів, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.