Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 6800H vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 6800H і AMD Ryzen 9 5900X — два потужні процесори від AMD, які належать до різних сегментів: перший створений для мобільних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Ryzen 7 6800H вийшов у 2022 році та пропонує інтегровану графіку RDNA 2, тоді як Ryzen 9 5900X (2020 рік) орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Ryzen 7 6800H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20634 проти 14716, а Geekbench 6 багатоядерний — 12701 проти 9712. Він також швидший у компіляції, стисненні файлів та трасуванні променів. Однак Ryzen 7 6800H має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте 5900X, а для мобільного геймінгу або роботи в дорозі — 6800H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 20634 проти 14716 у 6800H.
  • Ryzen 7 6800H оснащений інтегрованою графікою RDNA 2 (33 бали), тоді як 5900X не має вбудованого GPU, що потребує окремої відеокарти.
  • У однопотокових тестах Ryzen 9 5900X також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 2263 проти 1891.
  • Ryzen 7 6800H вийшов у 2022 році (новіша архітектура Zen 3+), а Ryzen 9 5900X — у 2020 (Zen 3), що впливає на енергоефективність: 6800H споживає менше енергії в мобільному сегменті.
  • У тесті Clang compilation Ryzen 9 5900X майже вдвічі швидший: 126 Klines/sec проти 68.6 Klines/sec у 6800H.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1556 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 14716 20634

GeekBench v6

File compression 944.9 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 68.6 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 196.3 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 295.8 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 194.5 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 46 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 84.4 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 17.9 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1891 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 9712 12701

PassMark

Integer math 87.1 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 298.7 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1058 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 20.4B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3246 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 23417 39115

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800H Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 6800H чи Ryzen 9 5900X?

Ryzen 9 5900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2263 проти 1891 у Geekbench 6), що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 6800H має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, але з нижчою якістю.

Чи можна використовувати Ryzen 7 6800H для робочих станцій?

Так, але він поступається Ryzen 9 5900X у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і компіляція. 6800H більше підходить для мобільних ноутбуків, де важливі компактність і енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800H споживає менше енергії в мобільному корпусі, тоді як Ryzen 9 5900X потребує потужного охолодження для настільного ПК.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність за помірну ціну. Він все ще конкурентоспроможний у багатопотокових завданнях, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор краще для компіляції коду?

Ryzen 9 5900X значно швидший: 126 Klines/sec у Clang compilation проти 68.6 Klines/sec у Ryzen 7 6800H. Для розробників ПЗ 5900X буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.