Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 6800H vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 6800H і AMD Ryzen 9 7845HX — два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь архітектури Zen. 6800H дебютував у 2022 році як представник серії 6000, тоді як 7845HX вийшов у 2023 році в лінійці Dragon Range. Обидва чипи орієнтовані на ігрові ноутбуки та робочі станції, проте 7845HX пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 12 ядрам. Розглянемо ключові відмінності в тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX суттєво випереджає Ryzen 7 6800H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 26647 проти 14716, а Passmark багатоядерний — 45644 проти 23417. У однопотокових тестах перевага також на боці 7845HX (Geekbench 6 одноядерний 2927 vs 1891). Однак 6800H має кращу енергоефективність (обидва отримали 100 балів у цій категорії, але 6800H споживає менше). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 7845HX. Для збалансованих ноутбуків з меншим нагрівом — 6800H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 7845HX має 12 ядер, тоді як Ryzen 7 6800H — 8 ядер, що дає 7845HX перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23 проти 14716 у 6800H — різниця майже вдвічі.
  • Однопотокова продуктивність: 7845HX випереджає 6800H на 30-55% залежно від тесту (Geekbench 6: 2927 vs 1891).
  • Інтегрована графіка: 7845HX отримує 58 балів проти 33 у 6800H, що свідчить про кращу вбудовану графіку для легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але 6800H (TDP 45 Вт) споживає менше, ніж 7845HX (TDP 55 Вт+), що важливо для автономності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1556 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 14716 26647

GeekBench v6

File compression 944.9 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 68.6 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 196.3 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 295.8 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 194.5 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 46 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 84.4 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 17.9 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1891 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 9712 15129

PassMark

Integer math 87.1 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 298.7 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1058 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 20.4B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3246 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 23417 45644

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800H Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 6800H чи Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У Geekbench 6 одноядерний тест він набирає 2927 проти 1891 у 6800H. Однак реальна ігрова різниця залежить від відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7845HX замість Ryzen 7 6800H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. У Cinebench R23 багатоядерний 7845HX майже вдвічі швидший. Для звичайних завдань 6800H буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 6800H має нижчий TDP (45 Вт) порівняно з Ryzen 9 7845HX (55 Вт+), тому він менше нагрівається і споживає менше енергії.

Чи підійде Ryzen 7 6800H для стрімінгу?

Так, 8 ядер і 16 потоків достатньо для стрімінгу в 1080p. Однак Ryzen 9 7845HX з 12 ядрами дасть більше запасу для одночасного кодування та гри.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7845HX має оцінку 58 проти 33 у Ryzen 7 6800H. Це означає, що вбудована графіка 7845HX швидша, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.