AMD Ryzen 7 6800H vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 6800H і AMD Ryzen 9 7900 — два потужних процесори від AMD, але вони належать до різних сегментів. Перший створений для ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, інтегровану графіку та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Ryzen 7 6800H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 14716) та однопотоковими завданнями. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх тестах. Однак Ryzen 7 6800H — чудовий варіант для мобільних пристроїв, де важливий баланс між потужністю та енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7900. Для потужного ноутбука — Ryzen 7 6800H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900 має значно вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 24444 проти 14716) та Geekbench 6 (багатоядерний: 17401 проти 9712).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7900 перевершує Ryzen 7 6800H в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2947 проти 1891), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має кращу інтегровану графіку (оцінка 62 проти 33), що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти в простих сценаріях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800H споживає менше енергії завдяки мобільному формфактору.
  • Призначення: Ryzen 7 6800H — для ноутбуків, Ryzen 9 7900 — для настільних ПК, що впливає на можливості охолодження та продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 944.9 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 68.6 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 196.3 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 295.8 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 194.5 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 46 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 84.4 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 17.9 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.1 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 298.7 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1058 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 20.4B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800H Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 9 7900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак Ryzen 7 6800H також здатний запускати сучасні ігри на ноутбуці, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 7 6800H у настільному ПК?

Ні, Ryzen 7 6800H призначений для ноутбуків (сокет FP7). Для настільних ПК обирайте Ryzen 9 7900, який встановлюється в сокет AM5.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 9 7900 значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та 3D-моделювання.

Чи є різниця в енергоспоживанні?

Так, Ryzen 7 6800H споживає менше енергії (типове TDP 45 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 7900 має TDP 65 Вт, але забезпечує значно вищу продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900 має потужнішу інтегровану графіку Radeon 610M, що дає змогу запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.