AMD Ryzen 7 6800H vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 6800H та AMD Ryzen 9 7945HX — це два потужні мобільні процесори від AMD, призначені для ноутбуків різного класу. Перший вийшов у 2022 році та пропонує збалансовані характеристики для ігор і робочих завдань. Другий — флагманська модель 2023 року зі значно вищою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 7 6800H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 14716) і однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2955 проти 1891). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх бенчмарках. Однак Ryzen 7 6800H виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але 6800H споживає менше) і може бути достатнім для більшості ігор та повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування або важких обчислень — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для збалансованого ноутбука з хорошою автономністю підійде Ryzen 7 6800H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX майже вдвічі швидший за Ryzen 7 6800H у Cinebench R23 (34333 проти 14716) та Geekbench 6 (20188 проти 9712).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX випереджає в Geekbench 6 одноядерний (2955 проти 1891) та Passmark одноядерний (4057 проти 3246).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має вищий бал за інтегровану графіку (68 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100), але Ryzen 7 6800H споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних ноутбуків.
  • Рік випуску: Ryzen 7 6800H вийшов у 2022 році, а Ryzen 9 7945HX — у 2023, що пояснює його вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 944.9 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 68.6 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 196.3 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 295.8 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 194.5 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 46 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 84.4 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 17.9 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87.1 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 48.7 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 31.2M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 298.7 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1058 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 20.4B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 55-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 6800H чи Ryzen 9 7945HX?

Для ігор Ryzen 9 7945HX має перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але Ryzen 7 6800H також забезпечує хорошу ігрову продуктивність. Вибір залежить від відеокарти: з потужною GPU 7945HX розкриється краще.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX порівняно з Ryzen 7 6800H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або 3D-моделюванням — 7945HX значно швидший. Для звичайних завдань і ігор 6800H буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800H споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків з тривалою автономністю.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 9 7945HX значно швидший у багатопотокових завданнях: обробка фото (131.1 проти 84.4 зображень/сек) та рендеринг (49.3 проти 17.9 Mpixels/сек).

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Ryzen 9 7945HX має кращу інтегровану графіку (68 балів проти 33), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.