Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 6800HS vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 6800HS та AMD Ryzen 7 9700X — це два процесори від AMD, що належать до різних поколінь. 6800HS вийшов у 2022 році та орієнтований на тонкі ноутбуки, тоді як 9700X, представлений у 2024 році, є настільною моделлю для продуктивних ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує 6800HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують вищі показники в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також має кращу інтегровану графіку. Однак 6800HS виграє в енергоефективності завдяки меншому TDP, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 9700X. Для ноутбука з акцентом на автономність — 6800HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9700X демонструє на 43% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2162 проти 1508 балів).
  • Багатопотокова продуктивність у 9700X майже на 53% вища: 19538 балів у Cinebench R23 проти 12728 у 6800HS.
  • У Geekbench 6 9700X перевершує 6800HS на 64% в одноядерному тесті (3331 проти 2026) та на 81% у багатоядерному (17511 проти 9670).
  • 9700X має вищий показник інтегрованої графіки (51 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • 6800HS створений для мобільних систем із низьким енергоспоживанням, тоді як 9700X — настільний процесор із вищою продуктивністю, але й більшим тепловиділенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1508 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 12728 19538

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 83.3 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 303.5 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 50.9 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2026 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 9670 17511

PassMark

Integer math 85.6 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 47.9 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 30.3M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 18.2 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 293.5 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1017 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3216 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 22986 37343

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800HS Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 6800HS чи 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для важких ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна встановити Ryzen 7 9700X у ноутбук?

Ні, Ryzen 7 9700X — це настільний процесор, який не призначений для встановлення в ноутбуки. Ryzen 7 6800HS, навпаки, створений спеціально для мобільних пристроїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 6800HS споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Наскільки Ryzen 7 9700X швидший у роботі з архівами?

Ryzen 7 9700X майже вдвічі швидший у стисненні файлів: 1650 MB/s проти 857 MB/s у 6800HS, що помітно при роботі з великими обсягами даних.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 9700X краще підходить для обробки відео та фото завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, він обробляє 127,3 зображень/с проти 74,3 у 6800HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.