AMD Ryzen 7 6800HS vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 6800HS та AMD Ryzen 7 9800X3D — два процесори, що представляють різні покоління архітектури AMD. 6800HS вийшов у 2022 році та орієнтований на тонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, тоді як 9800X3D (2024 рік) створений для максимальної ігрової та робочої продуктивності на десктопах. Незважаючи на однакову кількість ядер, між ними пролягає величезна різниця в швидкодії, що підтверджують бенчмарки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Ryzen 7 6800HS за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на ~50%, багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 9800X3D набирає 2073 проти 1508 балів в одноядерному тесті та 23334 проти 12728 у багатоядерному. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 3315 vs 2026 (одноядерний) і 18350 vs 9670 (багатоядерний). Водночас 6800HS має однакову з 9800X3D оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або важких завдань — обирайте 9800X3D. Для компактного ноутбука з тривалою роботою від батареї — 6800HS.

Основні відмінності

  • Дата виходу: 6800HS представлений у січні 2022 року, тоді як 9800X3D — у жовтні 2024, що пояснює значний стрибок продуктивності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9800X3D набирає 84 бали проти 56 у 6800HS, що робить його на ~50% швидшим в одноядерних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 9800X3D має 42 бали проти 22, що майже вдвічі перевищує можливості 6800HS у рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 9800X3D отримав 50 балів проти 33, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат 9800X3D (23334) майже вдвічі вищий за 6800HS (12728), а Geekbench 6 показує 18350 проти 9670.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 83.3 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 303.5 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 50.9 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 120 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800HS Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 бали проти 56) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати Ryzen 7 6800HS для роботи?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука. Він має однакову з 9800X3D оцінку енергоефективності (100 балів) і добре впорається з офісними завданнями та легким контентом.

Яка різниця в багатопотоковій продуктивності?

Ryzen 7 9800X3D майже вдвічі швидший: 42 бали проти 22 у 6800HS. У Cinebench R23 багатоядерний тест показує 23334 проти 12728, що критично для рендерингу та компіляції.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 6800HS створений для мобільних пристроїв, тому в реальних умовах споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Чи варто оновлюватись з 6800HS на 9800X3D?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте мобільності — ні. Для десктопу та максимальної продуктивності в іграх або роботі — так, 9800X3D пропонує вдвічі вищу багатопотокову швидкодію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.