AMD Ryzen 7 6800HS vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 6800HS і AMD Ryzen 9 3900X — два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь та мають різне призначення. 6800HS — це мобільний чип 2022 року з акцентом на енергоефективність, тоді як 3900X — настільний CPU 2019 року, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків, де важливі автономність і швидкість у повсякденних задачах. Натомість AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатоядерних сценаріях, таких як рендеринг, компіляція коду або відеомонтаж, завдяки більшій кількості ядер. Якщо вам потрібна мобільність і сучасна архітектура — обирайте 6800HS. Для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК — 3900X.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 6800HS випереджає Ryzen 9 3900X у Cinebench R23 (1508 проти 1312) та Geekbench 6 (2026 проти 1699), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900X значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (18682 проти 12728) та Passmark багатоядерному (32621 проти 22986) завдяки 12 ядрам і 24 потокам проти 8 ядер і 16 потоків у 6800HS.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 6800HS створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії (TDP 35W проти 105W у 3900X).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS має вбудовану графіку RDNA 2, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900X не має інтегрованого GPU.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 7 6800HS вийшов у 2022 році для ноутбуків, а Ryzen 9 3900X — у 2019 році для настільних ПК, що впливає на сумісність з материнськими платами та оперативною пам'яттю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 83.3 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 303.5 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 50.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.6 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 47.9 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 30.3M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 18.2 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 293.5 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1017 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800HS Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 6800HS чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор краще підходить Ryzen 7 6800HS завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 15% у Cinebench R23) та сучаснішій архітектурі. Однак у важких багатопотокових іграх Ryzen 9 3900X може бути ближчим.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Ryzen 9 3900X все ще актуальний для багатопотокових завдань, таких як рендеринг або компіляція, завдяки 12 ядрам. Однак для ігор і повсякденних задач краще розглянути новіші моделі, наприклад Ryzen 5 7600.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 7 6800HS чи Ryzen 9 3900X?

Ryzen 7 6800HS значно енергоефективніший: його TDP становить 35 Вт проти 105 Вт у Ryzen 9 3900X. Це робить 6800HS ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Ryzen 7 6800HS створений для ноутбуків (компактність, низьке енергоспоживання), а Ryzen 9 3900X — для стаціонарних ПК (максимальна продуктивність). Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 9 3900X краще підходить для відеомонтажу завдяки більшій кількості ядер (12 проти 8), що дає вищу продуктивність у рендерингу. Ryzen 7 6800HS може бути достатнім для легшого монтажу, але програє в багатопотокових задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.