AMD Ryzen 7 6800HS vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 6800HS і AMD Ryzen 9 3950X — це два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший створений для тонких і потужних ноутбуків, другий — для десктопних систем, де важлива максимальна багатопотокова продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (22876 проти 12728) та Passmark (38748 проти 22986). Однак Ryzen 7 6800HS пропонує кращу однопотокову продуктивність (1508 проти 1293 у Cinebench R23) і значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних систем. Якщо вам потрібна робоча станція для рендерингу або компіляції — обирайте 3950X. Для портативного ПК з балансом продуктивності та автономності — 6800HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Ryzen 7 6800HS — 8 ядер та 16 потоків. Це дає 3950X значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS випереджає 3950X у Cinebench R23 (1508 проти 1293) та Geekbench 6 (2026 проти 1782), що робить його кращим для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 6800HS споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Zen 3+ та меншій кількості ядер, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS має інтегровану графіку RDNA 2, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Ryzen 9 3950X не має вбудованої графіки.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест показує 22876 у 3950X проти 12728 у 6800HS. Також 3950X лідирує в Clang compilation (137.6 проти 83.3 Klines/sec) та PDF Renderer (335.9 проти 303.5 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 83.3 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 303.5 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 50.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.6 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 47.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 30.3M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 18.2 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 293.5 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1017 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800HS Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 6800HS чи Ryzen 9 3950X?

Ryzen 7 6800HS має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак 3950X може бути кращим у сценаріях, де задіяні всі ядра. Для мобільних систем 6800HS є більш збалансованим вибором.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори безпосередньо?

Так, але варто враховувати різницю в TDP та системі охолодження. Ryzen 7 6800HS призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3950X — для настільних ПК, де доступне краще охолодження.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3950X з 16 ядрами значно швидше справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг, компіляція та обробка відео. Ryzen 7 6800HS також продуктивний, але поступається через меншу кількість ядер.

Чи підходить Ryzen 7 6800HS для роботи з графікою без дискретної відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці RDNA 2, Ryzen 7 6800HS може виконувати базові завдання з графікою, перегляд відео та навіть легкі ігри без окремої відеокарти.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800HS споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.