Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 6800HS vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 6800HS і AMD Ryzen 9 3950X — це два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший створений для тонких і потужних ноутбуків, другий — для десктопних систем, де важлива максимальна багатопотокова продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 38
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 31

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (22876 проти 12728) та Passmark (38748 проти 22986). Однак Ryzen 7 6800HS пропонує кращу однопотокову продуктивність (1508 проти 1293 у Cinebench R23) і значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних систем. Якщо вам потрібна робоча станція для рендерингу або компіляції — обирайте 3950X. Для портативного ПК з балансом продуктивності та автономності — 6800HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Ryzen 7 6800HS — 8 ядер та 16 потоків. Це дає 3950X значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS випереджає 3950X у Cinebench R23 (1508 проти 1293) та Geekbench 6 (2026 проти 1782), що робить його кращим для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 6800HS споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Zen 3+ та меншій кількості ядер, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS має інтегровану графіку RDNA 2, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Ryzen 9 3950X не має вбудованої графіки.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест показує 22876 у 3950X проти 12728 у 6800HS. Також 3950X лідирує в Clang compilation (137.6 проти 83.3 Klines/sec) та PDF Renderer (335.9 проти 303.5 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1508 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 12728 22876

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 83.3 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 303.5 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 50.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2026 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 9670 11367

PassMark

Integer math 85.6 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 47.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 30.3M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 18.2 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 293.5 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1017 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3216 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 22986 38748

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800HS Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 7 6800HS
59
AMD Ryzen 9 3950X
50

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 7 6800HS
25
AMD Ryzen 9 3950X
38

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 7 6800HS
17
AMD Ryzen 9 3950X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 7 6800HS
50
AMD Ryzen 9 3950X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 7 6800HS
38
AMD Ryzen 9 3950X
31
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 6800HS чи Ryzen 9 3950X?

Ryzen 7 6800HS має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак 3950X може бути кращим у сценаріях, де задіяні всі ядра. Для мобільних систем 6800HS є більш збалансованим вибором.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори безпосередньо?

Так, але варто враховувати різницю в TDP та системі охолодження. Ryzen 7 6800HS призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3950X — для настільних ПК, де доступне краще охолодження.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3950X з 16 ядрами значно швидше справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг, компіляція та обробка відео. Ryzen 7 6800HS також продуктивний, але поступається через меншу кількість ядер.

Чи підходить Ryzen 7 6800HS для роботи з графікою без дискретної відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці RDNA 2, Ryzen 7 6800HS може виконувати базові завдання з графікою, перегляд відео та навіть легкі ігри без окремої відеокарти.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800HS споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.