AMD Ryzen 7 6800HS vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до серії AMD Ryzen 6000HS, призначеної для тонких та легких ноутбуків. Вони базуються на архітектурі Zen 3+ і виготовлені за 6-нм техпроцесом. Ryzen 7 6800HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 9 6900HS отримав аналогічну кількість ядер, але вищі тактові частоти. Розглянемо, наскільки ця різниця впливає на реальну продуктивність.

AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS пропонує незначну перевагу в продуктивності завдяки вищим частотам, що підтверджується бенчмарками: він на ~3-10% швидший в одно- та багатоядерних тестах. Однак Ryzen 7 6800HS демонструє кращі результати в деяких завданнях (наприклад, компіляція Clang) і має однакову енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у багатопотокових сценаріях — обирайте Ryzen 9, але для більшості завдань Ryzen 7 буде оптимальним вибором завдяки близькій продуктивності та потенційно нижчій ціні.

Основні відмінності

  • Тактова частота: Ryzen 9 6900HS має вищі базові та турбочастоти (3.3/4.9 ГГц) порівняно з Ryzen 7 6800HS (3.2/4.7 ГГц), що забезпечує кращу пікову продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 на 10% вищий (14030 проти 12728 балів), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 випереджає Ryzen 7 у Geekbench 6 одноядерному тесті (2034 vs 2026) та Passmark одноядерному (3285 vs 3216), але різниця мінімальна.
  • Компіляція коду: Ryzen 7 6800HS несподівано швидший у Clang compilation (83.3 Klines/sec проти 75.3), що може бути пов'язано з оптимізаціями.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий TDP (35 Вт) і максимальний бал енергоефективності (100), тому автономність ноутбуків буде практично ідентичною.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 83.3 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 303.5 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 50.9 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.6 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 47.9 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 30.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 18.2 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 293.5 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1017 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800HS Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 6800HS чи Ryzen 9 6900HS?

Для ігор обидва чипи близькі, оскільки різниця в одноядерній продуктивності мінімальна. Ryzen 9 6900HS має невелику перевагу у високих частотах, але в реальних сценаріях вона майже непомітна. Вирішальним фактором буде дискретна відеокарта.

Чи варто доплачувати за Ryzen 9 6900HS замість Ryzen 7 6800HS?

Якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, кодування), Ryzen 9 дасть приріст ~10%. Для офісних завдань, серфінгу та легкого монтажу Ryzen 7 буде достатньо, і економія буде виправданою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий TDP 35 Вт і максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Різниці в автономності ноутбуків на їх основі не буде.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку Radeon 680M. Їхні бали за інтегровану графіку майже ідентичні (33 vs 34), тому для простих ігор або відео вона підійде, але для AAA-ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

За даними тесту Clang compilation, Ryzen 7 6800HS виявився швидшим (83.3 Klines/sec проти 75.3). Це може залежати від конкретних оптимізацій, але в цій задачі Ryzen 7 має перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.