AMD Ryzen 7 6800HS vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 6800HS (2022) та AMD Ryzen 9 7845HX (2023) — два потужних мобільних процесори від AMD, які орієнтовані на різні сегменти. 6800HS створений для тонких і легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як 7845HX — це флагманський чип для продуктивних робочих станцій та ігрових лептопів. Обидва мають відмінну енергоефективність, але значно відрізняються за багатопотоковою потужністю.

AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Ryzen 7 6800HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 26 647 проти 12 728, Geekbench 6 багатоядерний — 15 129 проти 9 670. 7845HX також лідирує в однопотоковій продуктивності (1871 vs 1508 в Cinebench R23) та інтегрованій графіці. Однак 6800HS пропонує кращу енергоефективність (100 балів в обох) і може бути кращим вибором для автономності в ультрабуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7845HX, якщо баланс продуктивності та енергоспоживання — Ryzen 7 6800HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (26 647 проти 12 728) та Passmark CPU багатоядерному (45 644 проти 22 986).
  • Однопотокова продуктивність: 7845HX випереджає 6800HS у Geekbench 6 одноядерному (2 927 проти 2 026) та Cinebench R23 одноядерному (1 871 проти 1 508).
  • Інтегрована графіка: 7845HX має вищий показник (58 балів проти 33), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але 6800HS споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Рік випуску: Ryzen 7 6800HS вийшов у 2022 році, а Ryzen 9 7845HX — у 2023, що пояснює його перевагу в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 83.3 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 303.5 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 50.9 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.6 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 47.9 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 30.3M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 18.2 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 293.5 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1017 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800HS Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 6800HS чи Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 24% у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак для максимальної продуктивності в іграх варто враховувати й дискретну відеокарту.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7845HX замість Ryzen 7 6800HS?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, 7845HX окупається завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності. Для офісних завдань 6800HS буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 6800HS споживає менше енергії (35 Вт TDP проти 55 Вт у 7845HX), що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 9 7845HX значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 109% вищий, а в Geekbench 6 багатоядерний — на 56% вищий. Він краще справляється з важкими багатопотоковими завданнями.

Чи підійде Ryzen 7 6800HS для роботи з великими обсягами даних?

Так, 6800HS демонструє хорошу швидкість стиснення файлів (857 MB/сек) та компіляції Clang (83.3 Klines/сек), але 7845HX виконує ці завдання в 1.5-2 рази швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.