Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 6800HS vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів AMD: мобільного Ryzen 7 6800HS (2022 рік) та десктопного Ryzen 9 7900 (2023 рік). Перший створений для тонких та легких ноутбуків, другий — для потужних настільних систем. Незважаючи на різні класи, обидва CPU мають високу енергоефективність (100 балів), але суттєво відрізняються за сирими обчисленнями та архітектурою. Розберімося, який з них підійде саме вам.

AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 38
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 — це значно потужніший настільний процесор, який випереджає Ryzen 7 6800HS у багатопотокових завданнях майже вдвічі (Cinebench R23: 24444 vs 12728). Він також має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2947 vs 2026) та вдвічі швидше працює з архівацією файлів. Однак Ryzen 7 6800HS — це енергоефективний мобільний чип, який споживає значно менше енергії та ідеально підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор на стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 9 7900. Для мобільності та автономності — Ryzen 7 6800HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (24444 vs 12728) та Geekbench 6 (17401 vs 9670), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7900 демонструє на 30-40% вищі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2947 vs 2026), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має помітно потужніше вбудоване відео (62 бали проти 33), що дозволяє комфортніше працювати з 4K-контентом без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор та енергоспоживання: Ryzen 7 6800HS — мобільний чип із TDP 35 Вт, призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900 — десктопний процесор із вищим енергоспоживанням (65 Вт), що потребує окремого кулера.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 7900 майже вдвічі швидше стискає файли (1690 MB/s vs 857 MB/s) та компілює код (149.9 vs 83.3 Klines/sec), що критично для професійної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1508 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 12728 24444

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 83.3 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 303.5 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 50.9 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2026 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 9670 17401

PassMark

Integer math 85.6 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 47.9 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 30.3M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 18.2 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 293.5 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1017 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3216 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 22986 48844

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800HS Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 7 6800HS
59
AMD Ryzen 9 7900
79

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 7 6800HS
25
AMD Ryzen 9 7900
49

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 7 6800HS
17
AMD Ryzen 9 7900
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 7 6800HS
50
AMD Ryzen 9 7900
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 7 6800HS
38
AMD Ryzen 9 7900
47
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 6800HS чи Ryzen 9 7900?

Для ігор кращий Ryzen 9 7900 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2947 vs 2026) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для максимальної продуктивності в іграх все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати мобільний Ryzen 7 6800HS із десктопним Ryzen 9 7900?

Так, але це порівняння різних класів: 6800HS — енергоефективний чип для ноутбуків, а 7900 — потужний настільний процесор. Ryzen 9 7900 значно швидший, але потребує стаціонарного ПК.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 9 7900 значно кращий для відеомонтажу та 3D завдяки майже вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 24444 vs 12728) та швидшій компіляції коду.

Чи достатньо Ryzen 7 6800HS для повсякденних завдань та офісної роботи?

Так, 6800HS чудово справляється з веб-серфінгом, офісними програмами та навіть легким редагуванням фото. Його енергоефективність робить його ідеальним для тривалої автономної роботи в ноутбуці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900 має потужнішу інтегровану графіку (62 бали проти 33), що дозволяє запускати старі ігри та працювати з 4K-відео без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва потребують окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.