AMD Ryzen 7 6800HS vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 6800HS і AMD Ryzen 9 7900X — два потужні процесори від AMD, але вони призначені для різних сценаріїв. 6800HS — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у січні 2022 року, тоді як 7900X — високопродуктивний десктопний процесор з архітектурою Zen 4, що побачив світ у вересні 2022-го. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоспоживання, інтегрована графіка та результати бенчмарків.

AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Ryzen 7 6800HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 29300 проти 12728, а Geekbench 6 багатоядерний — 18246 проти 9670. Він також швидший в одноядерних тестах (2016 vs 1508 у Cinebench). Однак 6800HS виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але TDP 6800HS значно нижчий) і має кращу інтегровану графіку для свого класу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте 7900X. Для мобільного використання з акцентом на енергоощадність — 6800HS.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7900X має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 2016 проти 1508 у 6800HS.
  • У багатоядерних тестах 7900X значно потужніший: Passmark багатоядерний — 51717 проти 22986 у 6800HS.
  • Ryzen 7 6800HS оптимізований для мобільних пристроїв з низьким TDP, тоді як 7900X — десктопний процесор з високим енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка у 7900X отримала вищий бал (65 проти 33), що свідчить про кращу графічну продуктивність для вбудованого відеоядра.
  • Ryzen 9 7900X випущений пізніше (вересень 2022) на архітектурі Zen 4, що забезпечує приріст продуктивності порівняно з Zen 3+ у 6800HS (січень 2022).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 83.3 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 303.5 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 50.9 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.6 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 47.9 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 30.3M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 18.2 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 293.5 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1017 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 170 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800HS Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 6800HS чи Ryzen 9 7900X?

Ryzen 9 7900X краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 2016) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для ноутбуків 6800HS теж може бути добрим варіантом завдяки енергоефективності.

Чи варто використовувати Ryzen 7 6800HS для робочих станцій?

Ryzen 7 6800HS підходить для легких робочих завдань завдяки енергоефективності, але для важких багатопотокових обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати Ryzen 9 7900X, який має майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 багатоядерному.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800HS створений для мобільних пристроїв і має значно нижчий TDP, тому в реальних умовах він споживає менше енергії.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують DDR5 пам'ять, що забезпечує високу пропускну здатність для сучасних завдань. Ryzen 9 7900X також підтримує DDR4, але для максимальної продуктивності рекомендується DDR5.

Який процесор краще для ноутбука: 6800HS чи 7900X?

Ryzen 7 6800HS створений спеціально для ноутбуків — він енергоефективний і має низьке тепловиділення. Ryzen 9 7900X — десктопний процесор з високим TDP, тому для ноутбука його використання недоцільне.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.