Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 6800HS vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 6800HS і AMD Ryzen 9 7900X — два потужні процесори від AMD, але вони призначені для різних сценаріїв. 6800HS — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у січні 2022 року, тоді як 7900X — високопродуктивний десктопний процесор з архітектурою Zen 4, що побачив світ у вересні 2022-го. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоспоживання, інтегрована графіка та результати бенчмарків.

AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 38
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Ryzen 7 6800HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 29300 проти 12728, а Geekbench 6 багатоядерний — 18246 проти 9670. Він також швидший в одноядерних тестах (2016 vs 1508 у Cinebench). Однак 6800HS виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але TDP 6800HS значно нижчий) і має кращу інтегровану графіку для свого класу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте 7900X. Для мобільного використання з акцентом на енергоощадність — 6800HS.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7900X має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 2016 проти 1508 у 6800HS.
  • У багатоядерних тестах 7900X значно потужніший: Passmark багатоядерний — 51717 проти 22986 у 6800HS.
  • Ryzen 7 6800HS оптимізований для мобільних пристроїв з низьким TDP, тоді як 7900X — десктопний процесор з високим енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка у 7900X отримала вищий бал (65 проти 33), що свідчить про кращу графічну продуктивність для вбудованого відеоядра.
  • Ryzen 9 7900X випущений пізніше (вересень 2022) на архітектурі Zen 4, що забезпечує приріст продуктивності порівняно з Zen 3+ у 6800HS (січень 2022).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1508 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 12728 29300

GeekBench v6

File compression 857 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 83.3 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 184.9 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 303.5 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 211.8 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 50.9 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2026 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 9670 18246

PassMark

Integer math 85.6 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 47.9 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 30.3M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 18.2 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 293.5 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1017 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3216 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 22986 51717

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 170 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800HS Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 7 6800HS
59
AMD Ryzen 9 7900X
80

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 7 6800HS
25
AMD Ryzen 9 7900X
53

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 7 6800HS
17
AMD Ryzen 9 7900X
4

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 7 6800HS
50
AMD Ryzen 9 7900X
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 7 6800HS
38
AMD Ryzen 9 7900X
47
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 6800HS чи Ryzen 9 7900X?

Ryzen 9 7900X краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 2016) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для ноутбуків 6800HS теж може бути добрим варіантом завдяки енергоефективності.

Чи варто використовувати Ryzen 7 6800HS для робочих станцій?

Ryzen 7 6800HS підходить для легких робочих завдань завдяки енергоефективності, але для важких багатопотокових обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати Ryzen 9 7900X, який має майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 багатоядерному.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800HS створений для мобільних пристроїв і має значно нижчий TDP, тому в реальних умовах він споживає менше енергії.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують DDR5 пам'ять, що забезпечує високу пропускну здатність для сучасних завдань. Ryzen 9 7900X також підтримує DDR4, але для максимальної продуктивності рекомендується DDR5.

Який процесор краще для ноутбука: 6800HS чи 7900X?

Ryzen 7 6800HS створений спеціально для ноутбуків — він енергоефективний і має низьке тепловиділення. Ryzen 9 7900X — десктопний процесор з високим TDP, тому для ноутбука його використання недоцільне.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.