AMD Ryzen 7 6800U vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки AMD Ryzen 7 і призначені для тонких та легких ноутбуків. 6800U (2022) побудований на архітектурі Zen 3+, а 7840U (2023) — на новішій Zen 4. Незважаючи на однакову кількість ядер і потоків, 7840U пропонує помітно вищу продуктивність завдяки свіжішій архітектурі та вищим частотам. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає попередника в усіх аспектах: однопотокова продуктивність вища на ~20%, багатопотокова — на ~23%, а інтегрована графіка RDNA 3 забезпечує кращу ігрову швидкодію. Якщо ви шукаєте максимальну потужність для роботи та розваг у компактному корпусі, 7840U — очевидний вибір. 6800U залишається гідним варіантом для бюджетніших ноутбуків, але його продуктивність уже поступається новішій моделі.

Основні відмінності

  • Архітектура: 6800U базується на Zen 3+, тоді як 7840U — на новішій Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Частоти: 7840U має вищі базові та турбо-частоти, що дає приріст в одно- та багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: 7840U оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 780M), яка значно швидша за RDNA 2 у 6800U (Radeon 680M).
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат 7840U (12883) на 23% вищий, ніж у 6800U (10468).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий TDP (15-28 Вт), але 7840U досягає вищої продуктивності в тих самих теплових межах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 773.1 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.8 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 199.8 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 36.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 66.5 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.4 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 26.1M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 245.9 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 999 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 15-30 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800U​ Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7840U завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. 6800U теж здатний запускати багато ігор, але на нижчих налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за 7840U замість 6800U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або ігор, 7840U виправдовує різницю в ціні. Для офісних завдань і серфінгу 6800U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий TDP, але 7840U ефективніше використовує енергію завдяки архітектурі Zen 4, пропонуючи більше продуктивності на ват.

Чи сумісні ці процесори з однаковими материнськими платами?

Ні, 6800U використовує сокет FP7 (платформа Rembrandt), а 7840U — FP7r2 або FP8 (платформа Phoenix). Вони не взаємозамінні.

Який процесор краще для багатозадачності?

7840U має вищі показники в багатоядерних бенчмарках (на 23-40% залежно від тесту), тому краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.