AMD Ryzen 7 6800U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 6800U та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори різних поколінь і призначень. Ryzen 7 6800U — мобільний чип 2022 року з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 9 3900XT — потужний настільний процесор 2020 року для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для компактного ноутбука з тривалим часом автономної роботи та достатньою продуктивністю для повсякденних завдань, обирайте AMD Ryzen 7 6800U. Він виграє за одноядерною продуктивністю та енергоефективністю. Якщо ж ви збираєте потужний настільний ПК для рендерингу, компіляції коду або багатозадачності, AMD Ryzen 9 3900XT забезпечить значно вищу багатоядерну потужність. Врахуйте, що Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки, тому для нього знадобиться дискретна відеокарта.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900XT значно потужніший — 18404 проти 10468 балів у Cinebench R23 багатоядерному, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 6800U випереджає в одноядерних тестах (1488 vs 1354 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800U має вбудоване графічне ядро (рейтинг 31), тоді як Ryzen 9 3900XT потребує окремої відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 3900XT швидше стискає файли (1040 MB/s проти 773 MB/s) та компілює код (111.3 Klines/s проти 62.6 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 773.1 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.8 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 199.8 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 36.8 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 66.5 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.4 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 26.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 245.9 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 999 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800U​ Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор краще підходить Ryzen 7 6800U завдяки вищій одноядерній продуктивності та наявності інтегрованої графіки, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор на високих налаштуваннях потрібен Ryzen 9 3900XT з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 7 6800U в настільному ПК?

Ryzen 7 6800U — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він несумісний з настільними материнськими платами, тому для ПК краще обрати настільний чип, наприклад, Ryzen 9 3900XT.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800U споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з Ryzen 9 3900XT (TDP 105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 9 3900XT для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (18404 балів у Cinebench R23) Ryzen 9 3900XT чудово справляється з рендерингом відео, монтажем та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

AMD Ryzen 7 6800U має вищу одноядерну продуктивність (1488 балів у Cinebench R23) порівняно з Ryzen 9 3900XT (1354 бали), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків та ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.