AMD Ryzen 7 6800U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 6800U — це мобільний процесор 2022 року, створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність. AMD Ryzen 9 3950X — десктопний флагман 2019 року з 16 ядрами, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим завданням: мобільність чи обчислювальна потужність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1488 проти 1293), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 10468) і підходить для робочих станцій, відеомонтажу та рендерингу. Вибір залежить від сценарію використання: мобільність проти необмеженої потужності.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 6800U має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3209 проти 2705), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 9 3950X демонструє майже вдвічі більшу багатопотокову потужність (Passmark багатоядерний: 38748 проти 20596) завдяки 16 ядрам проти 8 у 6800U.
  • 6800U значно енергоефективніший (TDP 15-28 Вт проти 105 Вт), що робить його придатним для ультрабуків без активного охолодження.
  • Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки, тоді як 6800U оснащений вбудованою Radeon 680M, достатньою для легких ігор та відео.
  • У завданнях компіляції коду 3950X майже вдвічі швидший (Clang: 137.6 проти 62.6 Klines/sec), що критично для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 773.1 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.8 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 199.8 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 36.8 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 66.5 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.4 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 26.1M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 245.9 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 999 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800U​ Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор на ноутбуці кращий Ryzen 7 6800U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Для десктопного ПК з дискретною відеокартою Ryzen 9 3950X також впорається, але його перевага розкривається в багатопотокових завданнях.

Який процесор обрати для відеомонтажу?

Ryzen 9 3950X значно кращий для відеомонтажу завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 22876). 6800U підійде для легкого монтажу на ноутбуці.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: 6800U створений для енергоефективності в ноутбуках, а 3950X — для максимальної потужності в стаціонарних ПК. Вибір залежить від форм-фактора та завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

AMD Ryzen 7 6800U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3+ і низькому TDP (15-28 Вт). Ryzen 9 3950X споживає до 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за відносно низьку ціну. Він досі актуальний для рендерингу, компіляції та робочих станцій, але програє новішим моделям в однопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.