AMD Ryzen 7 6800U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 6800U та AMD Ryzen 9 5900 — два потужні процесори від AMD, але вони орієнтовані на різні сценарії використання. 6800U створений для тонких і легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як 5900 — це настільний CPU для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності у кількості ядер, частотах, результатах бенчмарків та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Ryzen 7 6800U в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 10468) та однопотокових завданнях. Він також демонструє кращі результати в більшості синтетичних тестів, що робить його ідеальним для робочих станцій та ігор. Натомість Ryzen 7 6800U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для ультрабуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 9 5900, якщо мобільність та економія енергії — Ryzen 7 6800U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (20955 проти 10468) та Passmark CPU (34405 проти 20596).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 випереджає в Geekbench 6 (2163 проти 1967) та Cinebench R23 (1594 проти 1488).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але 6800U споживає менше енергії (15-28 Вт проти 65-95 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800U має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 680M) з рейтингом 31 проти 45 у 5900, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: 6800U оптимізований для мобільних пристроїв, а 5900 — для настільних ПК та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 773.1 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.8 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 199.8 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 36.8 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 66.5 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.4 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 26.1M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 245.9 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 999 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800U​ Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900 має вищу однопотокову продуктивність (2163 у Geekbench 6), що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 6800U має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Ryzen 7 6800U для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 5900 через вищу багатопотокову продуктивність (20955 у Cinebench R23). 6800U підійде для легких завдань завдяки енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 6800U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи підходить Ryzen 9 5900 для офісних завдань?

Так, але його потужність надлишкова для простих офісних програм. Ryzen 7 6800U буде більш економним і достатнім для роботи з документами та браузером.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 9 5900 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (20596 у Passmark CPU проти 10468 у 6800U).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.