Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 6800U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 6800U та AMD Ryzen 9 5950X — два принципово різних процесори від одного виробника. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної багатопотокової потужності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, архітектурні особливості та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Ryzen 7 6800U в багатопотокових задачах (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 проти 10468) і однопотоковій продуктивності. Однак 6800U виграє в енергоефективності (TDP 15-28 Вт проти 105 Вт) і має інтегровану графіку RDNA 2, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. 5950X — вибір для стаціонарних ПК, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5950X має 16 ядер / 32 потоки, тоді як Ryzen 7 6800U — 8 ядер / 16 потоків, що дає 5950X перевагу в багатопотокових завданнях.
  • 5950X демонструє вищі результати в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 2276 проти 1967 у 6800U.
  • 6800U оснащений інтегрованою графікою RDNA 2 (Radeon 680M), яка значно продуктивніша за вбудоване відео в 5950X, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: 6800U має TDP 15-28 Вт, що робить його придатним для тонких та легких ноутбуків, тоді як 5950X потребує 105 Вт і потужного охолодження.
  • 5950X випущений у 2020 році на архітектурі Zen 3, тоді як 6800U (2022 рік) базується на новішій Zen 3+ з покращеною енергоефективністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1488 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 10468 26017

GeekBench v6

File compression 773.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.8 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 199.8 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 36.8 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 66.5 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1967 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 8218 12728

PassMark

Integer math 79.4 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 26.1M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 245.9 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 999 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3209 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 20596 45602

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800U​ Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор на ноутбуці без дискретної відеокарти краще Ryzen 7 6800U завдяки потужній інтегрованій графіці RDNA 2. У стаціонарному ПК з окремою відеокартою Ryzen 9 5950X забезпечить вищу продуктивність у важких іграх.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різні сценарії використання: 6800U оптимізований для автономності та компактності, а 5950X — для максимальної потужності в стаціонарному ПК.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 6800U значно енергоефективніший завдяки TDP 15-28 Вт, що дозволяє використовувати його в ультрабуках. Ryzen 9 5950X споживає 105 Вт і потребує потужної системи охолодження.

Для яких завдань підходить Ryzen 9 5950X?

5950X ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, наукових розрахунків та інших багатопотокових завдань, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Чи має Ryzen 7 6800U інтегровану графіку?

Так, 6800U оснащений інтегрованою графікою Radeon 680M на архітектурі RDNA 2, яка забезпечує хорошу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.