AMD Ryzen 7 6800U vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 6800U та AMD Ryzen 9 5980HX — два потужні процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти мобільних пристроїв. 6800U (2022) створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як 5980HX (2021) — це флагманський чип для ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX випереджає Ryzen 7 6800U за більшістю тестів: одноядерна продуктивність (Cinebench R23: 1634 vs 1488), багатоядерна (11974 vs 10468) та Passmark (23520 vs 20596). Він краще підходить для важких завдань — рендерингу, кодування, ігор. Однак Ryzen 7 6800U демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (773.1 MB/s) та обробці фото, а також має новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 5980HX, для компактних і енергоощадних ноутбуків — 6800U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2039 vs 1967), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна потужність 5980HX значно вища (Cinebench R23: 11974 vs 10468), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 7 6800U швидше стискає файли (773.1 MB/s проти 624.4 MB/s) і обробляє зображення (66.5 images/s проти 59.9 images/s), що корисно для повсякденних завдань.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але 6800U використовує новішу архітектуру Zen 3+, що дозволяє йому працювати в тонших ноутбуках.
  • У тесті Clang компіляції 5980HX значно випереджає 6800U (78.7 Klines/s проти 62.6 Klines/s), що важливо для розробників програмного забезпечення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 773.1 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.8 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 199.8 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 36.8 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 66.5 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.4 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 26.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 245.9 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 999 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 12 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800U​ Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 6800U чи Ryzen 9 5980HX?

Ryzen 9 5980HX має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1634 vs 1488), тому він краще підходить для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою. 6800U теж може впоратися з більшістю ігор, але поступиться в максимальних налаштуваннях.

Чи варто вибирати Ryzen 7 6800U замість Ryzen 9 5980HX для роботи?

Якщо ваша робота пов'язана з компіляцією, рендерингом або відеомонтажем, 5980HX буде продуктивнішим. Для офісних завдань, веб-серфінгу та обробки фото 6800U цілком достатньо, і він споживає менше енергії.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800U побудований на новішій архітектурі Zen 3+, що дозволяє йому працювати в тонших і легших ноутбуках без перегріву.

Чи підходить Ryzen 9 5980HX для ноутбуків?

Так, 5980HX створений для потужних ігрових та робочих ноутбуків. Він має високе енергоспоживання, тому потребує ефективного охолодження, але забезпечує максимальну продуктивність у мобільному форматі.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Ryzen 9 5980HX значно швидше компілює код (Clang: 78.7 Klines/s проти 62.6 Klines/s), тому він краще підходить для розробників. 6800U також впорається, але час компіляції буде довшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.