AMD Ryzen 7 6800U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 6800U та AMD Ryzen 9 7845HX — два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. 6800U — це енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як 7845HX — потужний мобільний процесор для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Ryzen 7 6800U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 10468) та однопотоковою швидкістю. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх тестах. Однак Ryzen 7 6800U вирізняється винятковою енергоефективністю, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи в тонких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 7845HX, а для мобільності та економії заряду — 6800U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU, що робить його кращим для рендерингу та важких завдань.
  • Однопотокова швидкість: 7845HX випереджає 6800U на ~25-30% в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2927 проти 1967), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має вищий показник інтегрованої графіки (58 проти 31), що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але 6800U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 55-75 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Рік виходу та архітектура: Ryzen 7 6800U (2022, Zen 3+) орієнтований на тонкі ноутбуки, тоді як Ryzen 9 7845HX (2023, Zen 4) — на потужні ігрові та робочі станції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 773.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.8 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 199.8 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 36.8 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 66.5 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.4 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 26.1M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 245.9 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 999 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 45-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800U​ Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 6800U чи Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 7 6800U для робочих завдань?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа його продуктивності достатньо. Однак для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду краще обрати Ryzen 9 7845HX.

Який процесор має кращу автономність?

Ryzen 7 6800U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), тому ноутбуки з ним зазвичай мають довший час роботи від батареї порівняно з моделями на Ryzen 9 7845HX.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна залежить від конкретного ноутбука, але зазвичай Ryzen 9 7845HX дорожчий через вищу продуктивність. Ryzen 7 6800U частіше зустрічається в доступніших ультрабуках.

Який процесор обрати для універсального ноутбука?

Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте Ryzen 7 6800U. Якщо пріоритет — максимальна потужність для ігор або роботи — Ryzen 9 7845HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.