AMD Ryzen 7 6800U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 6800U та AMD Ryzen 9 7950X3D – це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. 6800U створений для тонких та легких ноутбуків, де ключову роль відіграє енергоефективність. Натомість 7950X3D – флагманський настільний чип із 3D V-Cache, орієнтований на максимальну продуктивність в іграх та робочих задачах. Розгляньмо, чим вони відрізняються за бенчмарками та сценаріями використання.

AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U – це енергоефективний мобільний процесор для ультрабуків, який забезпечує тривалу автономність і достатню продуктивність для повсякденних завдань, офісних програм та легкого контенту. AMD Ryzen 9 7950X3D – безумовний лідер за багатопотоковою та ігровою продуктивністю завдяки 16 ядрам і 3D V-Cache. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК – вибір очевидний. Якщо ж ви шукаєте мобільність та економію енергії – 6800U стане чудовою основою для ноутбука.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10468 у 6800U, що майже в 3,5 рази більше.
  • Однопотокова швидкість: 7950X3D також значно випереджає – 2053 проти 1488 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 6800U споживає значно менше енергії (типово 15-28 Вт), тоді як 7950X3D потребує потужного охолодження і має TDP 120 Вт.
  • Інтегрована графіка: 7950X3D має вищий бал (77 проти 31), однак 6800U оснащений графікою RDNA 2, яка цілком придатна для легких ігор та відео, тоді як 7950X3D зазвичай використовується з дискретною відеокартою.
  • Призначення: 6800U – це мобільний чип для ноутбуків, тоді як 7950X3D – настільний процесор для ігрових та робочих ПК, що потребує материнської плати з сокетом AM5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 773.1 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.8 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 199.8 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 36.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 66.5 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.4 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 26.1M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 245.9 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 999 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 120 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800U​ Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache, що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор. 6800U може запускати лише легкі ігри або старі проєкти.

Чи можна використовувати Ryzen 7 6800U в настільному ПК?

Ні, 6800U призначений для ноутбуків і має BGA-тип корпусу, який не встановлюється в стандартні материнські плати для ПК.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 6800U споживає значно менше (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків. 7950X3D має TDP 120 Вт і потребує потужної системи охолодження.

Для яких завдань підходить Ryzen 9 7950X3D?

Це найкращий вибір для ігор, 3D-рендерингу, відеомонтажу, наукових розрахунків та будь-яких ресурсоємних завдань, де потрібна максимальна багатопотокова продуктивність.

Чи є у цих процесорів інтегрована графіка?

Так, обидва мають вбудовану графіку Radeon. У 6800U вона ефективніша для ноутбуків, але 7950X3D все одно випереджає за сирими показниками, хоча зазвичай використовується з дискретною відеокартою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.