AMD Ryzen 7 6800U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 6800U та AMD Ryzen 9 8945HS — це два процесори від одного виробника, але з різними цільовими аудиторіями. 6800U вийшов у січні 2022 року і орієнтований на ультрабуки, де важлива енергоефективність. 8945HS, представлений у грудні 2023 року, належить до серії HS і призначений для потужних ноутбуків, які потребують високої обчислювальної здатності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Ryzen 7 6800U за продуктивністю: він набирає 61 бал проти 51, а в багатоядерному тесті Cinebench R23 має майже на 63% вищий результат (17079 проти 10468). Це робить його ідеальним вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг або сучасні ігри. Водночас Ryzen 7 6800U демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і підходить для тонких ноутбуків, де автономність важливіша за максимальну потужність. Якщо вам потрібна мобільність і тривалий час роботи — обирайте 6800U, а для максимальної продуктивності — 8945HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 8945HS має на 63% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (17079 проти 10468) та на 62% вищий одноядерний (1805 проти 1488).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 6800U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS має вищий показник (42 бали) порівняно з 6800U (31 бал), що забезпечує кращу графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: 6800U вийшов у січні 2022 року, тоді як 8945HS — у грудні 2023 року, тому новіший процесор має сучаснішу архітектуру.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 31 бал проти 19 балів у 6800U, що робить його значно потужнішим у завданнях, що використовують багато ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 773.1 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.8 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 199.8 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 36.8 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 66.5 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.4 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 26.1M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 245.9 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 999 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800U​ Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 6800U чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (70 балів проти 55) та потужнішій інтегрованій графіці (42 бали проти 31). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати Ryzen 7 6800U для роботи з відео?

Ryzen 7 6800U впорається з базовим відеомонтажем, але для професійної роботи краще обрати Ryzen 9 8945HS, який має на 63% вищу багатоядерну продуктивність, що прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків, де важлива автономність.

Чи підходить Ryzen 9 8945HS для тонких ноутбуків?

Ryzen 9 8945HS належить до серії HS, яка призначена для потужних, але відносно тонких ноутбуків. Однак він потребує кращого охолодження, ніж 6800U, тому не підійде для ультратонких моделей.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 8945HS має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 31), що дозволяє запускати ігри та графічні програми без дискретної відеокарти з вищою якістю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.