AMD Ryzen 7 6800U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 6800U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різні процесори, які створені для різних завдань. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — гігантський HEDT-процесор для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U — ідеальний вибір для мобільності та енергоефективності. Він забезпечує хорошу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1488), має інтегровану графіку та споживає всього 15-28 Вт. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це бестія з 64 ядрами, яка розриває багатопотокові завдання: Cinebench R23 багатоядерний: 74422, Passmark багатоядерний: 80659. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та ігор — беріть 6800U. Якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або науковими розрахунками — ваш вибір 3990X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23 багатоядерному, що в 7 разів більше, ніж у 6800U (10468).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800U випереджає 3990X у Geekbench 6 одноядерному (1967 проти 1664) та Passmark одноядерному (3209 проти 2565).
  • Енергоефективність: 6800U має TDP 15-28 Вт, тоді як 3990X споживає 280 Вт, що робить 6800U значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: 6800U має потужну вбудовану графіку RDNA 2, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. 3990X не має інтегрованої графіки.
  • Сфера застосування: 6800U призначений для ультрабуків та тонких ноутбуків, а 3990X — для професійних робочих станцій, де критична максимальна багатопотокова потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 773.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.8 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 199.8 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 36.8 images/sec 30 images/sec
Photo processing 66.5 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.4 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 26.1M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 245.9 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 999 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 2.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 280 Вт
Сокет FP7 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800U​ Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 6800U чи Threadripper 3990X?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 6800U. Він має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що дозволяє грати в багато сучасних ігор без дискретної відеокарти.

Чи підходить Threadripper 3990X для звичайного домашнього використання?

Ні, 3990X надлишковий для звичайних завдань. Він споживає багато енергії, потребує потужної системи охолодження та дорогої материнської плати. Для серфінгу, офісу та ігор краще обрати 6800U.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Threadripper 3990X значно потужніший у багатопотокових завданнях. Його 64 ядра та 128 потоків забезпечують у 7 разів вищу продуктивність у Cinebench R23 багатоядерному, що робить його ідеальним для професійного рендерингу.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але важливо розуміти, що це різні класи. 6800U створений для мобільності та енергоефективності, а 3990X — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Ryzen 7 6800U має значно кращу енергоефективність. Він споживає 15-28 Вт, тоді як Threadripper 3990X — до 280 Вт. Для ноутбуків та компактних систем 6800U є беззаперечним лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.