AMD Ryzen 7 6800U vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 6800U та AMD Ryzen Z1 — два мобільні процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 6800U вийшов у січні 2022 року для ультрабуків, тоді як Z1 дебютував у квітні 2023 року як спеціалізоване рішення для портативних ігрових пристроїв. Обидва чипи побудовані на архітектурі Zen 3+ та мають однакову кількість ядер, але відрізняються частотами, кешем та налаштуваннями енергоспоживання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 випереджає Ryzen 7 6800U за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1796 проти 1488, Geekbench 6: 2290 проти 1967), що робить його кращим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти. Водночас 6800U демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (20596 проти 18778) та Cinebench R23 (10468 проти 9890), що дає перевагу в ресурсомістких робочих навантаженнях. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Z1 трохи кращий за інтегрованою графікою (34 проти 31). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в іграх — обирайте Ryzen Z1, для універсальних завдань із акцентом на багатопотоковість — 6800U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen Z1 значно швидший — 1796 проти 1488 у Cinebench R23 та 2290 проти 1967 у Geekbench 6.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800U лідирує в Cinebench R23 (10468 проти 9890) та Passmark (20596 проти 18778), але поступається в Geekbench 6 (8218 проти 8874).
  • Інтегрована графіка: Ryzen Z1 має невелику перевагу (34 бали проти 31), що може дати кілька додаткових FPS у легких іграх.
  • Дата виходу: Ryzen 7 6800U вийшов у січні 2022 року, а Ryzen Z1 — у квітні 2023 року, що робить Z1 новішим рішенням.
  • Призначення: 6800U оптимізований для ультрабуків із балансом продуктивності та енергоспоживання, тоді як Z1 створений для портативних ігрових консолей, де важливіша пікова швидкодія.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 773.1 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 62.6 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 163.8 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 199.8 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 36.8 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 66.5 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 14.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.4 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 42.9 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 26.1M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 245.9 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 999 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 16B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2022 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 9-30 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка AMD Radeon 680M Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 12 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 6800U​ Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 6800U чи Ryzen Z1?

Ryzen Z1 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1796 проти 1488) та трохи потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 31).

Чи варто обирати Ryzen 7 6800U для робочих завдань?

Так, 6800U підходить для багатопотокових завдань: він випереджає Z1 у Passmark (20596 проти 18778) та Cinebench R23 багатоядерному (10468 проти 9890), що корисно для рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії при аналогічному навантаженні.

Чи можна порівнювати Ryzen Z1 із Ryzen 7 6800U за ціною?

Ціна обох процесорів не вказана, але Z1 зазвичай використовується в спеціалізованих пристроях (наприклад, ASUS ROG Ally), тому його вартість може бути вищою через орієнтацію на ігровий сегмент.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen Z1 має незначну перевагу в інтегрованій графіці (34 бали проти 31 у 6800U), що може вплинути на продуктивність у легких іграх та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.