Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7435HS vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7435HS та AMD Ryzen 7 7745HX — це два потужні процесори для ноутбуків, орієнтовані на продуктивність та енергоефективність. Модель 7435HS вийшла у 2024 році, тоді як 7745HX дебютувала на рік раніше. Обидва чипи належать до лінійки AMD Ryzen 7, але мають різні архітектурні рішення, що впливає на швидкодію в іграх та робочих завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Ryzen 7 7435HS за продуктивністю: вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1846 проти 1477, багатоядерний 18060 проти 13805) та Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в компіляції, обробці зображень та трасуванні променів. Проте обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить 7435HS привабливим для тих, хто шукає баланс між продуктивністю та автономністю в тонких ноутбуках. Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкодія в іграх та робочих додатках, обирайте 7745HX.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7745HX на 25-30% швидший в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6).
  • Дата виходу: 7435HS вийшов у квітні 2024 року, 7745HX — у січні 2023 року, що робить перший новішим, але не обов'язково потужнішим.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про подібне тепловиділення в навантаженні.
  • Інтегрована графіка: 7745HX має вищий бал (44 проти 33), що може забезпечити кращу візуалізацію без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: 7745HX набирає 32 бали проти 23 у 7435HS, що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1477 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 13805 18060

GeekBench v6

File compression 881.7 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 77.5 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.5 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 308.7 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 46.2 images/sec 64 images/sec
Photo processing 77.4 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2010 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 9779 13662

PassMark

Integer math 87 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 19.1 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 316.6 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1009 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3205 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 23823 32729

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 1 квітня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7435HS Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7745HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1846 проти 1477 у Cinebench R23), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти він кращий.

Чи варто обирати Ryzen 7 7435HS через новішу дату виходу?

Новіша дата виходу (2024 рік) не гарантує вищої продуктивності. 7435HS поступається 7745HX у всіх бенчмарках, тому вибір варто робити на основі потреб у швидкодії, а не дати релізу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак 7435HS може бути ефективнішим у легких завданнях завдяки новішій архітектурі.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (відеомонтаж, компіляція)?

Ryzen 7 7745HX значно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція коду (118.1 проти 77.5 Klines/sec) та обробка PDF (385.6 проти 308.7 Mpixels/sec). Він кращий для професійних навантажень.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але 7745HX має вищий бал (44 проти 33), тому краще впорається з базовими графічними завданнями та переглядом відео високої роздільної здатності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.