AMD Ryzen 7 7435HS vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7435HS та AMD Ryzen 7 7840U — два потужні процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти мобільних пристроїв. 7435HS призначений для ігрових ноутбуків та робочих станцій, тоді як 7840U — для ультрабуків із балансом продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає 7435HS за однопотоковою продуктивністю (на 12% вищий score) та має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалою автономністю. Натомість 7435HS демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13805 проти 12883) та кращу швидкість у задачах рендерингу, що підходить для ігор та складних робочих навантажень. Вибір залежить від ваших пріоритетів: мобільність чи потужність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U має вищий score (67 проти 55) та кращі результати в Geekbench 6 одноядерному (2482 проти 2010).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7435HS виграє в Cinebench R23 багатоядерному (13805 проти 12883), але 7840U лідирує в Geekbench 6 багатоядерному (11509 проти 9779).
  • Інтегрована графіка: 7840U має вищий score (38 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний score (100), але 7840U оптимізований для нижчого енергоспоживання в ультрабуках.
  • Дата виходу: Ryzen 7 7435HS вийшов у квітні 2024 року, тоді як 7840U — у травні 2023 року, що робить 7435HS новішою моделлю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 881.7 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 77.5 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.5 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 308.7 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 46.2 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 77.4 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 19.1 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 316.6 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1009 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 1 квітня 2024 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7435HS Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7435HS має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх, які використовують багато ядер. Однак 7840U має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Ryzen 7 7840U для роботи з відео?

Так, 7840U демонструє кращу однопотокову продуктивність та вищі показники в Geekbench 6, що важливо для швидкого рендерингу та редагування відео. Його енергоефективність також дозволяє довше працювати від батареї.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний score енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840U створений для ультрабуків із низьким енергоспоживанням, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від акумулятора.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Ryzen 7 7435HS зазвичай встановлюється в ігрові ноутбуки середнього класу, а 7840U — у преміум ультрабуки. Вартість залежить від конкретної моделі ноутбука.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 7 7435HS має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23, що робить його кращим для одночасного запуску важких програм. Однак 7840U також добре справляється з багатозадачністю завдяки вищому score в Passmark CPU (24980 проти 23823).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.