AMD Ryzen 7 7435HS vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7435HS та AMD Ryzen 7 8700F — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Перший орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це потужний десктопний CPU для продуктивних задач. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з іграми, рендерингом або повсякденною роботою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Ryzen 7 7435HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати тестів Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє вищу швидкість у задачах компіляції, обробки зображень та архівації. Водночас Ryzen 7 7435HS є більш енергоефективним рішенням для ноутбуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте 8700F.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F набирає 1788 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1477 у 7435HS, що дає приріст близько 21%.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) 8700F отримує 17626 балів, тоді як 7435HS — лише 13805, різниця становить майже 28%.
  • Швидкість компіляції: У тесті Clang compilation 8700F обробляє 107.4 Klines/sec, що майже на 39% більше за показник 77.5 Klines/sec у 7435HS.
  • Обробка зображень: Ryzen 7 8700F демонструє 112.9 images/sec у Photo processing, тоді як 7435HS — 77.4 images/sec, що на 46% швидше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7435HS створений для мобільних систем, тоді як 8700F — для десктопів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 881.7 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 77.5 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.5 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 308.7 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 46.2 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 77.4 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 19.1 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 316.6 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1009 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 1 квітня 2024 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.1 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7435HS Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7435HS чи Ryzen 7 8700F?

Ryzen 7 8700F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У тестах він випереджає 7435HS на 21-36% залежно від бенчмарку, тому для ігрового ПК краще обрати 8700F.

Чи підходить Ryzen 7 7435HS для робочих станцій?

Ryzen 7 7435HS — мобільний процесор, тому його продуктивність обмежена порівняно з десктопним 8700F. Для важливих робочих задач, як-от рендеринг чи компіляція, краще використовувати 8700F.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7435HS розроблений для ноутбуків, тому в реальних умовах він споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Чи варто купувати Ryzen 7 7435HS у 2025 році?

Якщо вам потрібен потужний ноутбук з тривалою автономністю, 7435HS залишається хорошим вибором. Однак для стаціонарного ПК з вимогами до продуктивності краще розглянути 8700F.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8700F має вищий показник інтегрованої графіки (42 проти 33), що робить його більш придатним для легких ігор або мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.