Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7435HS vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між AMD Ryzen 7 7435HS та AMD Ryzen 7 8700G може бути непростим, адже обидва процесори належать до лінійки Ryzen 7 і пропонують 8 ядер. Однак вони створені для різних сценаріїв: 7435HS орієнтований на енергоефективні ноутбуки, а 8700G — це настільний гібрид із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та реальних задачах, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G випереджає Ryzen 7 7435HS за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 27%, багатопотокова — на 31%, а інтегрована графіка помітно потужніша. Якщо вам потрібен процесор для ігор або ресурсомістких завдань без дискретної відеокарти, 8700G — кращий вибір. Ryzen 7 7435HS, своєю чергою, демонструє відмінну енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків, де важлива автономність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700G має значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1821 проти 1477, багатоядерний 18049 проти 13805) та Geekbench 6, що робить його швидшим у більшості завдань.
  • Інтегрована графіка: 8700G отримав вищий показник у категорії 'Інтегрована графіка' (45 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у іграх та графічних додатках без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за енергоефективністю, але 7435HS традиційно споживає менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Багатопотокова робота: 8700G перевершує 7435HS у багатопотокових завданнях (33 проти 23), що проявляється у швидшому стисненні файлів (1440 MB/s проти 881.7 MB/s) та компіляції коду.
  • Бенчмарки: За даними Passmark CPU, 8700G набирає 3950 балів в одноядерному та 31794 у багатоядерному тестах, тоді як 7435HS — 3205 та 23823 відповідно, що підтверджує загальну перевагу 8700G.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1477 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 13805 18049

GeekBench v6

File compression 881.7 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 77.5 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.5 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 308.7 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 46.2 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 77.4 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2010 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 9779 14225

PassMark

Integer math 87 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 19.1 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 316.6 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1009 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3205 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 23823 31794

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 1 квітня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7435HS Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,45 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7435HS чи Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Ryzen 7 7435HS для ноутбука?

Так, Ryzen 7 7435HS ідеальний для тонких ноутбуків завдяки високій енергоефективності. Він забезпечує тривалу автономність і достатню продуктивність для повсякденних завдань, офісних програм та мультимедіа.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8700G демонструє кращу багатопотокову продуктивність (33 проти 23 у рейтингу), що підтверджується результатами Cinebench R23 (18049 проти 13805) та Geekbench 6 (14225 проти 9779).

Чи підходить Ryzen 7 8700G для роботи з графікою та відеомонтажем?

Так, Ryzen 7 8700G добре справляється з графічними завданнями завдяки потужній інтегрованій графіці та високій продуктивності в тестах обробки фото (108 images/sec) та рендерингу PDF (402.6 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 7 7435HS традиційно споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв, де важлива автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.