AMD Ryzen 7 7435HS vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7435HS та AMD Ryzen 9 3900XT — два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. 7435HS — це сучасний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2024 році, тоді як 3900XT — настільний процесор 2020 року з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 7 7435HS AMD Ryzen 7 7435HS 53
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Він також швидше справляється з компіляцією коду та архівацією. Натомість Ryzen 7 7435HS демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність на стаціонарному ПК — обирайте 3900XT. Для сучасного ноутбука з гарною швидкістю в повсякденних задачах — 7435HS.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7435HS випереджає Ryzen 9 3900XT в одноядерному тесті Cinebench R23 (1477 проти 1354), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 18404 проти 13805, а Geekbench 6 багатоядерний — 10907 проти 9779.
  • У задачах компіляції та архівації 3900XT лідирує: Clang compilation — 111.3 Klines/sec проти 77.5 Klines/sec, File compression — 1040 MB/sec проти 881.7 MB/sec.
  • Ryzen 7 7435HS має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для ноутбуків з обмеженим охолодженням та акумулятором.
  • Ryzen 9 3900XT демонструє кращу інтегровану графіку (41 бал проти 33), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 881.7 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 77.5 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.5 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 308.7 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 46.2 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 77.4 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 19.1 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 316.6 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1009 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 1 квітня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7435HS Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7435HS чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор кращим є Ryzen 7 7435HS завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1477 проти 1354). Однак обидва процесори потребують потужної відеокарти для максимальної продуктивності в сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 9 3900XT для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3900XT чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 18404). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео порівняно з Ryzen 7 7435HS.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 7435HS має кращу енергоефективність (100 балів), оскільки це мобільний чип, оптимізований для роботи в ноутбуках. Ryzen 9 3900XT споживає більше енергії, що типово для настільних процесорів.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 7 7435HS призначений для ноутбуків, а Ryzen 9 3900XT — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від типу пристрою: якщо вам потрібен ноутбук — обирайте 7435HS, якщо настільний ПК — 3900XT.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 3900XT має трохи вищий показник інтегрованої графіки (41 бал проти 33), що може бути корисним для базових завдань без дискретної відеокарти. Однак обидва процесори не призначені для серйозних ігор на вбудованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.