AMD Ryzen 7 7435HS vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7435HS і AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори різних поколінь та призначень. Перший — мобільний чип 2024 року з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний флагман 2019 року з 16 ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також визначимо, який з них краще підходить для ігор, роботи або збірки ПК.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і значно вищим результатам у Cinebench R23 багатоядерному (22876 проти 13805) та Passmark багатоядерному (38748 проти 23823). Однак Ryzen 7 7435HS демонструє кращу однопотокову продуктивність (1477 проти 1293 у Cinebench R23 одноядерному) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Для настільного ПК з важкими робочими навантаженнями кращий 3950X, а для мобільного використання — 7435HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 7 7435HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерному 3950X набирає 22876 балів, що значно вище за 13805 балів у 7435HS.
  • Ryzen 7 7435HS випереджає в однопотокових тестах: 1477 проти 1293 у Cinebench R23 одноядерному та 3205 проти 2705 у Passmark одноядерному.
  • 7435HS — мобільний процесор із вищою енергоефективністю, тоді як 3950X — десктопний чип із більшим енергоспоживанням.
  • У тесті Clang compilation 3950X має 137.6 Klines/sec проти 77.5 Klines/sec у 7435HS, що свідчить про кращу продуктивність у компіляції коду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 881.7 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 77.5 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.5 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 308.7 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 46.2 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 77.4 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 19.1 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 316.6 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1009 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 1 квітня 2024 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7435HS Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому AMD Ryzen 7 7435HS має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним балам. Однак різниця невелика, і обидва процесори добре впораються з сучасними іграми.

Чи варто використовувати Ryzen 7 7435HS у настільному ПК?

Ні, це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і не підходить для десктопних материнських плат. Для ПК краще обрати Ryzen 9 3950X.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3950X з 16 ядрами та вищими багатоядерними балами (22876 у Cinebench R23) значно швидше впорається з рендерингом та відеомонтажем, ніж 8-ядерний 7435HS.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але вона слабка для ігор. Ryzen 9 3950X має трохи вищий показник (48 проти 33), але для серйозних завдань потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7435HS створений для ноутбуків і має вищу енергоефективність (100 балів), тоді як Ryzen 9 3950X споживає більше енергії, що типово для десктопних чипів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.