Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7435HS vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7435HS та AMD Ryzen 9 9900X — два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сегменти. 7435HS — це мобільний чип для тонких ігрових ноутбуків, тоді як 9900X — потужний десктопний процесор для ентузіастів та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Ryzen 7 7435HS майже за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота (Geekbench 6: 3340 проти 2010) та багатопотокові завдання (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 13805) демонструють перевагу в 50-140%. Однак 7435HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і призначений для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 9900X, для ігрового ноутбука — 7435HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9900X має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (33042 проти 13805), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: 9900X випереджає 7435HS на 50% у Geekbench 6 (3340 проти 2010), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 7435HS споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: 9900X має вищий бал за вбудоване відео (70 проти 33), що дає змогу обійтися без дискретної графіки для базових завдань.
  • Тип системи: 7435HS призначений для ноутбуків, тоді як 9900X — для настільних ПК з можливістю розгону та вищою TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1477 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 13805 33042

GeekBench v6

File compression 881.7 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 77.5 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.5 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 308.7 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 46.2 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 77.4 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2010 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 9779 19543

PassMark

Integer math 87 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 19.1 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 316.6 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1009 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3205 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 23823 54877

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 1 квітня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.1 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 120 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7435HS Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 9 9900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4688 проти 3205), що критично для ігор. Однак 7435HS також здатний запускати сучасні ігри в парі з потужною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen 7 7435HS для роботи з відео?

Для монтажу відео краще підійде 9900X через значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 13805). 7435HS впорається з легкими завданнями, але буде повільнішим.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 7435HS як мобільний чип споживає значно менше енергії (близько 35-45 Вт) порівняно з десктопним 9900X (близько 120-170 Вт).

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: 7435HS оптимізований для ноутбуків, а 9900X — для стаціонарних ПК. Для мобільності обирайте перший, для максимальної потужності — другий.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 9900X отримав 70 балів за інтегровану графіку проти 33 у 7435HS, що дозволяє запускати базові ігри та відтворювати відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.