AMD Ryzen 7 7435HS vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7435HS та AMD Ryzen 9 9900X — два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сегменти. 7435HS — це мобільний чип для тонких ігрових ноутбуків, тоді як 9900X — потужний десктопний процесор для ентузіастів та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Ryzen 7 7435HS майже за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота (Geekbench 6: 3340 проти 2010) та багатопотокові завдання (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 13805) демонструють перевагу в 50-140%. Однак 7435HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і призначений для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 9900X, для ігрового ноутбука — 7435HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9900X має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (33042 проти 13805), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: 9900X випереджає 7435HS на 50% у Geekbench 6 (3340 проти 2010), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 7435HS споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: 9900X має вищий бал за вбудоване відео (70 проти 33), що дає змогу обійтися без дискретної графіки для базових завдань.
  • Тип системи: 7435HS призначений для ноутбуків, тоді як 9900X — для настільних ПК з можливістю розгону та вищою TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 881.7 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 77.5 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.5 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 308.7 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 46.2 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 77.4 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 19.1 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 316.6 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1009 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 1 квітня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.1 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 120 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7435HS Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 9 9900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4688 проти 3205), що критично для ігор. Однак 7435HS також здатний запускати сучасні ігри в парі з потужною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen 7 7435HS для роботи з відео?

Для монтажу відео краще підійде 9900X через значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 13805). 7435HS впорається з легкими завданнями, але буде повільнішим.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 7435HS як мобільний чип споживає значно менше енергії (близько 35-45 Вт) порівняно з десктопним 9900X (близько 120-170 Вт).

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: 7435HS оптимізований для ноутбуків, а 9900X — для стаціонарних ПК. Для мобільності обирайте перший, для максимальної потужності — другий.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 9900X отримав 70 балів за інтегровану графіку проти 33 у 7435HS, що дозволяє запускати базові ігри та відтворювати відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.