AMD Ryzen 7 7435HS vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7435HS і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різних процесори від одного виробника, призначені для різних завдань. Перший — мобільний чип для тонких і легких ноутбуків, випущений у 2024 році, з акцентом на енергоефективність. Другий — флагманський HEDT-процесор 2020 року для професійних робочих станцій, який вражає кількістю ядер і багатопотоковою потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS — це сучасний мобільний процесор із чудовою енергоефективністю, що робить його ідеальним для ігрових ноутбуків і повсякденних завдань. Він випереджає Threadripper 3990X в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1477 проти 1254) і споживає значно менше енергії. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X із 64 ядрами та 128 потоками є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях: його результат Cinebench R23 багатоядерний — 74422 проти 13805. Вибирайте 7435HS для мобільності та ігор, а 3990X — для рендерингу, компіляції та професійної роботи.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 7435HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Threadripper 3990X пропонує 64 ядра та 128 потоків, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: 7435HS випереджає 3990X у Cinebench R23 (1477 проти 1254) і Geekbench 6 (2010 проти 1664), що робить його кращим для ігор і повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: 7435HS розроблений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, ніж 3990X, який потребує потужної системи охолодження та блоку живлення.
  • Багатопотокова продуктивність: 3990X демонструє вражаючі результати: Cinebench R23 багатоядерний — 74422 проти 13805, а Passmark CPU багатоядерний — 80659 проти 23823.
  • Сфера застосування: 7435HS призначений для ноутбуків (ігри, робота, навчання), а 3990X — для стаціонарних робочих станцій (рендеринг, відеомонтаж, наукові обчислення).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 881.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 77.5 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 193.5 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 308.7 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 208.8 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 46.2 images/sec 30 images/sec
Photo processing 77.4 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 18.3 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 87 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 49.7 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 19.1 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 316.6 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1009 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 22.2B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 1 квітня 2024 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 3.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 280 Вт
Сокет FP7 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7435HS Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 7435HS чи Threadripper 3990X?

Для ігор кращий Ryzen 7 7435HS, оскільки він має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1477 проти 1254) і кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків.

Чи варто купувати Threadripper 3990X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або наукових завдань. Однак враховуйте його високе енергоспоживання та відсутність сучасних функцій, як-от PCIe 5.0.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7435HS споживає набагато менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як Threadripper 3990X потребує потужного охолодження.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X для ігор?

Теоретично так, але через нижчу одноядерну продуктивність (Passmark одноядерний: 2565 проти 3205) він поступатиметься 7435HS у більшості ігор, до того ж він вимагає дорогої платформи.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Threadripper 3990X значно кращий завдяки 64 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 13805), що прискорює рендеринг і компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.