AMD Ryzen 7 7700 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7700 та AMD Ryzen 7 8840U — це два потужні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Ryzen 7 7700 вийшов у січні 2023 року як десктопне рішення, тоді як Ryzen 7 8840U — це мобільний чип, представлений у грудні 2023 року. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але їхня продуктивність суттєво відрізняється залежно від сценарію використання. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно випереджає Ryzen 7 8840U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18760 проти 12890, а Geekbench 6 багатоядерний — 15543 проти 11624. У однопотокових тестах перевага також на боці 7700: 1930 проти 1765 у Cinebench R23. Однак Ryzen 7 8840U має однакову з 7700 енергоефективність (100 балів), що робить його кращим вибором для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 7700. Для мобільного використання з хорошим балансом потужності та енергоспоживання підійде Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7700 має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1930 проти 1765 у 8840U, що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • У багатопотокових завданнях 7700 значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний 18760 проти 12890, а Geekbench 6 — 15543 проти 11624, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 8840U демонструє нижчу продуктивність у синтетичних тестах: Passmark багатоядерний 23821 проти 34624 у 7700, що вказує на меншу обчислювальну потужність.
  • Інтегрована графіка краща у 7700 (47 балів проти 37), що забезпечує плавнішу роботу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 8840U є мобільним процесором з оптимізацією енергоспоживання, тоді як 7700 — десктопний чип, що потребує потужнішого охолодження та більше енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 123.1 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.5 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 441.8 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 305.3 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 115.5 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.7 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 66.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 176M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 47.1M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 24.1 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 408.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1991 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 30.7B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 142 Вт -
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 73.4 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7700 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7700 чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 7700 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1930 проти 1765) і потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Ryzen 7 8840U для рендерингу відео?

Ryzen 7 8840U впорається з рендерингом, але значно повільніше за 7700: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 12890 балів проти 18760. Для професійного рендерингу краще обрати десктопний 7700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Однак Ryzen 7 8840U розроблений для ноутбуків і споживає менше енергії в реальних умовах, тоді як 7700 потребує стаціонарного живлення.

Чи варто купувати Ryzen 7 7700 у 2024 році?

Так, Ryzen 7 7700 залишається актуальним для десктопів завдяки високій продуктивності в іграх і робочих завданнях. Він випереджає новіший мобільний 8840U в більшості тестів.

Який процесор обрати для роботи з кодом та компіляції?

Ryzen 7 7700 кращий: у тесті Clang compilation він показує 123.1 Klines/sec проти 87.1 у 8840U. Це означає швидшу компіляцію великих проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.