Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7700 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7700 та AMD Ryzen 9 5900HX — два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і платформ. Ryzen 7 7700 — це десктопний чип на архітектурі Zen 4 (2023 рік), тоді як Ryzen 9 5900HX — мобільний процесор на Zen 3 (2021 рік). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно випереджає Ryzen 9 5900HX за більшістю показників продуктивності. Завдяки новішій архітектурі Zen 4, він демонструє на 30-40% вищі результати в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6). Ryzen 9 5900HX, хоч і має 8 ядер/16 потоків, програє в швидкості обробки даних, компіляції та рендерингу. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але Ryzen 7 7700 пропонує кращу продуктивність на ват. Якщо вам потрібен максимальний приріст для ігор або робочих станцій, обирайте Ryzen 7 7700.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7700 має значно вищу однопотокову продуктивність (оцінка 76 проти 56), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 7700 набирає 18760 балів проти 12827 у 5900HX — різниця понад 46%.
  • Ryzen 7 7700 швидше обробляє файли (1630 MB/s проти 734.8 MB/s) та компілює код (123.1 Klines/s проти 69 Klines/s).
  • Ryzen 9 5900HX — мобільний процесор, призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 7700 — десктопний чип для настільних ПК.
  • Незважаючи на старший вік, Ryzen 9 5900HX має однакову з Ryzen 7 7700 оцінку енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1930 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 18760 12827

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 123.1 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.5 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 441.8 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 305.3 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 115.5 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2918 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 15543 8506

PassMark

Integer math 111.7 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 66.6 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 176M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 47.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 24.1 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 408.4 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1991 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 30.7B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4063 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 34624 22533

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд Немає даних
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 142 Вт Немає даних
Сокет AM5 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 73.4 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7700 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7700 чи Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 7 7700 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1930 проти 1486) та новішій архітектурі Zen 4.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900HX у 2024 році?

Ryzen 9 5900HX все ще актуальний для ноутбуків, але за продуктивністю він поступається Ryzen 7 7700. Якщо вам потрібна мобільність, це непоганий варіант, але для максимальної потужності краще обрати десктопний Ryzen 7 7700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 7700 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки техпроцесу 5 нм.

Чи підходить Ryzen 7 7700 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7700 добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 15543) та швидкій обробці зображень (115.5 images/s).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7700 має вищу оцінку інтегрованої графіки (47 проти 32), що робить його більш придатним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.