Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7700 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7700 і AMD Ryzen 9 7845HX — два потужні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Перший орієнтований на настільні ПК, другий — на мобільні рішення. Обидва побудовані на архітектурі Zen 4, але мають різну кількість ядер, частоту та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 — чудовий вибір для настільних систем, де важлива однопотокова продуктивність та енергоефективність. Він пропонує високі частоти та хороші результати в іграх. Натомість AMD Ryzen 9 7845HX, незважаючи на мобільний формфактор, демонструє кращу багатопотокову продуктивність завдяки 12 ядрам, що робить його ідеальним для важких робочих завдань, таких як рендеринг або компіляція. Якщо вам потрібен потужний стаціонарний ПК — обирайте Ryzen 7 7700. Для ноутбука з максимальною продуктивністю — Ryzen 9 7845HX.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7700 має 8 ядер, тоді як Ryzen 9 7845HX — 12 ядер, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів проти 18760 у Ryzen 7 7700, що на 42% більше.
  • Ryzen 7 7700 демонструє вищу однопотокову продуктивність у Passmark (4063 проти 3963), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Ryzen 7 7700 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Ryzen 9 7845HX має кращу інтегровану графіку (58 балів проти 47), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1930 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 18760 26647

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 123.1 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.5 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 441.8 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 305.3 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 115.5 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2918 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 15543 15129

PassMark

Integer math 111.7 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 66.6 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 176M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 47.1M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 24.1 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 408.4 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1991 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 30.7B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4063 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 34624 45644

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 142 Вт Немає даних
Сокет AM5 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 73.4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7700 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7700 чи Ryzen 9 7845HX?

Для ігор краще підходить Ryzen 7 7700 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 4063 проти 3963). Він також має вищу тактову частоту, що позитивно впливає на ігрову швидкодію.

Чи варто вибирати Ryzen 9 7845HX для робочих завдань?

Так, Ryzen 9 7845HX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція. Його 12 ядер забезпечують високу продуктивність у Cinebench R23 (26647 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7700 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим вибором для настільних ПК.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, це порівняння показує, що Ryzen 9 7845HX, незважаючи на мобільний формфактор, перевершує Ryzen 7 7700 у багатопотоковості, але поступається в однопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7845HX має кращу інтегровану графіку (58 балів проти 47), що робить його більш придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.