AMD Ryzen 7 7700 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7700 та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужні процесори 2023 року, але з різним призначенням. Ryzen 7 7700 — це десктопний CPU для настільних ПК, тоді як Ryzen 9 7940HS — мобільний чип для ноутбуків. Обидва побудовані на архітектурі Zen 4, проте відрізняються кількістю ядер, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 випереджає Ryzen 9 7940HS у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність (Cinebench R23: 1930 проти 1829), багатопотокова (18760 проти 17497) та швидкість роботи з файлами (1630 MB/s проти 1240 MB/s). Він також має вищий загальний рейтинг (65 проти 61). Однак Ryzen 9 7940HS є мобільним рішенням з інтегрованою графікою RDNA 3, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 7700. Для потужного, але енергоефективного ноутбука — Ryzen 9 7940HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7700 демонструє вищі результати в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний 1930 vs 1829, багатоядерний 18760 vs 17497) та Geekbench 6 (одноядерний 2918 vs 2603, багатоядерний 15543 vs 13156).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 7700 швидше стискає файли (1630 MB/s проти 1240 MB/s) та компілює код (123.1 Klines/s проти 99 Klines/s), що важливо для професійних завдань.
  • Графіка: Ryzen 9 7940HS має потужнішу інтегровану графіку Radeon 780M (архітектура RDNA 3), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти. Ryzen 7 7700 має слабшу графіку Radeon Graphics (RDNA 2).
  • Форм-фактор: Ryzen 7 7700 — десктопний процесор (сокет AM5), вимагає окремої материнської плати та системи охолодження. Ryzen 9 7940HS — мобільний чип, інтегрований у ноутбук, що забезпечує компактність та менше енергоспоживання.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7940HS оптимізований для роботи в умовах обмеженого тепловиділення (TDP 35-54 Вт), тоді як Ryzen 7 7700 має TDP 65 Вт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 123.1 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.5 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 441.8 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 305.3 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 115.5 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.7 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 66.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 176M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 47.1M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 24.1 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 408.4 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1991 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 30.7B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 142 Вт -
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 73.4 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7700 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7700 чи Ryzen 9 7940HS?

Для ігор на стаціонарному ПК краще підійде Ryzen 7 7700 завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак у ноутбуці Ryzen 9 7940HS з інтегрованою графікою Radeon 780M здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Ryzen 7 7700 призначений для настільних ПК з кращим охолодженням, тоді як Ryzen 9 7940HS — для ноутбуків, де пріоритетом є енергоефективність. У синтетичних тестах десктопний CPU зазвичай перевершує мобільний.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 7 7700 має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 18760 проти 17497), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Чи варто обирати Ryzen 9 7940HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 7940HS здатен впоратися з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але Ryzen 7 7700 буде швидшим у рендерингу. Для мобільної роботи Ryzen 9 7940HS є гідним варіантом.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7940HS має нижчий TDP (35-54 Вт) порівняно з Ryzen 7 7700 (65 Вт), що робить його більш економічним у ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.