AMD Ryzen 7 7700 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7700 та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужні процесори від AMD, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 7 7700, випущений у січні 2023 року, є настільним CPU для продуктивних ПК, тоді як Ryzen 9 8945HS (грудень 2023) — це мобільний процесор для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 випереджає Ryzen 9 8945HS за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18760 проти 17079) та однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2918 проти 2616). Він також демонструє вищу швидкість у фотообробці, компресії файлів та трасуванні променів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 9 8945HS є мобільним рішенням із вбудованою графікою, що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важливі компактність та автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 7 7700.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7700 має вищий загальний рейтинг (65 балів) порівняно з Ryzen 9 8945HS (61 бал), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • Ryzen 7 7700 значно перевершує Ryzen 9 8945HS у багатоядерній продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 18760 проти 17079, а Passmark багатоядерний — 34624 проти 29463.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 7700 також вища: Geekbench 6 одноядерний — 2918 проти 2616, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 9 8945HS є мобільним процесором (серія HS), що означає менше енергоспоживання та тепловиділення, тоді як Ryzen 7 7700 — настільний CPU із вищою продуктивністю, але потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 7 7700 оцінюється вище (47 балів проти 42), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1630 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 123.1 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.5 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 441.8 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 305.3 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 68.9 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 115.5 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.7 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 66.6 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 176M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 47.1M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 24.1 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 408.4 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1991 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 30.7B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 6,57 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 142 Вт -
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 73.4 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7700 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7700 чи Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 7 7700 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2918 проти 2616) та кращій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння показує, що настільний Ryzen 7 7700 продуктивніший за мобільний Ryzen 9 8945HS. Але Ryzen 9 8945HS призначений для ноутбуків, де важливі енергоефективність та компактність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 8945HS як мобільний CPU споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто вибирати Ryzen 9 8945HS для робочих завдань?

Ryzen 9 8945HS підходить для продуктивних ноутбуків, але за багатопотоковою продуктивністю поступається Ryzen 7 7700. Якщо вам потрібна мобільність, це хороший вибір, але для стаціонарної роботи краще взяти Ryzen 7 7700.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7700 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (47 балів проти 42), що дає йому невелику перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.